🎓 S’il vous plaĂźt, arrĂȘtez de croire tout ce que GrĂ©goire Perra dit sur l’anthroposophie❌

Archivage.

👉 Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx Il y a de nombreuses mises Ă  jour ‎

https://www.redacteur-independant.ch/2019/07/11/limposture-gregoire-perra/ 👉 Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

Suite Ă  la lecture de cet article Ă©difiant :
https://www.redacteur-independant.ch/2019/07/11/limposture-gregoire-perra/
nous souhaitons attirer l’attention des mĂ©dias et du public sur le caractĂšre biaisĂ© et mensonger du blog de Mr GrĂ©goire Perra.

En effet, si vous faites des recherches sur Google concernant l’anthroposophie, des centaines de pages vous ramĂšnent sur son site oĂč depuis des annĂ©es, au nom du libre droit Ă  l’expression, il tient des propos diffamants de soi-disant dĂ©rives sectaires concernant le mouvement anthroposophique.

La presse lui a fait une trop large place et des centaines de suiveurs irresponsables rĂ©pĂštent inlassablement ses tristes propos. Je suis un simple sympathisant car j’ai bĂ©nĂ©ficiĂ© de la mĂ©decine anthroposophique durant de nombreuses annĂ©es. Concernant l’Ă©ducation Steiner-Waldorf, mon Ă©pouse a Ă©tĂ© Ă©levĂ©e en SuĂšde dans ces Ă©coles et me rappelle souvent que c’est le plus beau cadeau que ses parents lui ont fait.

Je salue aussi le formidable travail d’investigation du journaliste Martin Bernard et l’Ă©clairage qu’il apporte sur cette affaire : merci d’informer le grand public au sujet d’une personne qui se prĂ©sente comme un «lanceur d’alerte» et qui de ce fait est un personnage public. Il est lĂ©gitime de connaĂźtre les antĂ©cĂ©dents du personnage pour juger au mieux ses allĂ©gations.

Bonne lecture

Rajout 2020 et quelques communiquĂ©s ↓

le dernier : http://steiner-waldorf.org/communique-federation-steiner-waldorf-01-2021/

✒https://www.redacteur-independant.ch/2019/10/13/il-etait-une-fois-la-mauvaise-foi/

✒https://www.redacteur-independant.ch/2019/10/23/reponse-a-la-video-de-shadow-ombre-sur-lanthroposophie-et-

✒https://www.redacteur-independant.ch/2019/11/15/lart-de-la-manipulation-chez-

✒https://www.redacteur-independant.ch/2019/11/23/les-pseudo-analyses-de-re-

✒https://www.anthroposophie.fr/actualites/communique-presse-octobre-2019

✒https://steiner-waldorf.org/communique-journaleuse-duquesne-24-09-2019/

✒https://www.anthroposophie.fr/actualites/publication-de-documents-interne

✒https://www.anthroposophie.fr/actualites/communique-docteur-cowan

25 JUIL. 2019 — 

Bonjour Ă  tous.

Je vous remercie vivement d’avoir participĂ© Ă  cette pĂ©tition. Elle a pour origine mon ras-le-bol en dĂ©couvrant qu’à chaque recherche sur l’anthroposophie, le Google français me redirigeait systĂ©matiquement vers le site de ce monsieur… DĂ©solĂ© de vous l’annoncer, c’est une vĂ©ritable boucherie ! S’y joigne de surcroĂźt une bande de suiveurs qui hurlent aux loups au prĂ©texte qu’ils ont entraperçu une chĂšvre… Et le tout, de se retrouver dans la presse nationale qui se moque des crĂ©dules qui croiraient encore en ces boniments.

Je me suis dit qu’on ne pouvait pas regarder sans agir, mettre tout ça sous le tapis et se dire que ça allait passer. C’eĂ»t Ă©tĂ© au fond cautionner ce triste sire. Je ne mesure pas bien l’ombre que cela a crĂ©Ă© sur les activitĂ©s gĂ©nĂ©rĂ©es par l’anthroposophie. En revanche, je sais que je ne souhaite pas me voir taxĂ© plus longtemps d’imbĂ©cile qui se soigne au perlimpinpin et dont la femme aurait Ă©tĂ© envoutĂ©e Ă  l’Ă©cole. Non, je me devais d’agir. Mon action n’a pour but que de fĂ©dĂ©rer les personnes de bonne volontĂ© qui, comme moi, ne veulent plus lire ou entendre toutes ces Ăąneries sur le sujet. Nous vivons une drĂŽle d’Ă©poque et avons bien conscience des bĂ©nĂ©fices humains que l’anthroposophie peut apporter dans nos sociĂ©tĂ©s.

Cette pĂ©tition qui renvoie surtout vers l’article de Martin nous offre la possibilitĂ© d’exprimer notre ressenti Ă  propos de cette triste affaire et de renverser la vapeur ! J’ose espĂ©rer que dans la presse, l’esprit critique alimente de nouveau des articles plus constructifs. Mais son but principal est d’arrĂȘter une dĂ©nonciation infondĂ©e… N’attendons pas l’issue du procĂšs intentĂ© Ă  M. Perra pour faire entendre une opinion plus saine. Souhaitons que les titres de presse offrent aux lecteurs une information plus proche de la rĂ©alitĂ©..

La seule rĂ©action de M. Perra Ă  propos de la pĂ©tition est de me qualifier d’« ennemi de la libertĂ© d’expression ». TrĂšs bien, je prends note et je m’exprimerai Ă  mon tour le moment venu. Je vois surtout que cela le perturbe. Peut-ĂȘtre sent-il le vent tourner en sa dĂ©faveur… Donc, c’est trĂšs bien : je vais continuer de diffuser cette pĂ©tition le plus possible. À ce propos, j’ai vraiment besoin de toute votre aide, j’ai Ă©puisĂ© mon rĂ©pertoire d’adresse. Merci de prendre le relais et de partager Ă  votre tour cette information. On m’a dit que je n’avais pas choisi la bonne plateforme mais j’ai vu 300 000 millions d’usagers alors hop… Merci d’avoir pris le temps de lire : n’oubliez pas de faire tourner !

29 JUIL. 2019 — 

1000 ! Bonjour Ă  tous les signataires.

Quelques jours Ă  peine se sont Ă©coulĂ©s depuis la derniĂšre mise Ă  jour. En voici une nouvelle : Je ne suis pas un spĂ©cialiste mais ce que j’observe dans le camp opposĂ©, ce sont des « clics », des suiveurs, des rĂ©ponses, beaucoup de trolls ainsi que des soutiens trĂšs actifs Ă  Mr Perra : Ils descendent les Ă©coles Steiner-Waldorf: « BientĂŽt la rentrĂ©e, attention danger, fuyez ! ». Ils disent aussi que les anthroposophes sont partis en campagne contre ce monsieur. C’est sans doute rapport Ă  cette pĂ©tition. Ils semblent bien dĂ©cidĂ©s Ă  ne pas lĂącher et continuer de salir le mouvement.

Je crois aussi que les algorythmes donnent les tendances et les opinions Ă  tous ceux qui envahissent la toile : triste Ă©poque, mais c’est malheureusement la nourriture premiĂšre de son auditoire. Cela colle bien avec ses projets destructeurs aboutissant Ă  des articles peu amĂšnes… Ce n’est pas le moment de baisser les bras : trop de mĂ©disances trouvent encore Ă©cho chez certains qui, sans rĂ©flĂ©chir car occupĂ©s Ă  autre chose, rangent trop rapidement le mot anthroposophie dans la case « secte ». Alors oui : plus il y aura d’initiatives pour rĂ©tablir la vĂ©ritĂ©, mieux ce sera. Peut-ĂȘtre ĂȘtes vous encore en vacances Ă  la campagne, Ă  moins que, chanceux, vous n’y soyez toute l’annĂ©e !

Quoi qu’il en soit, merci de soutenir ma petite initiative et de continuer de diffuser l’information : Ces personnes n’ont pour l’instant absolument pas perdu la capacitĂ© de nuire. Vive la campagne !

Et pourtant, elle tourne !

22 AOÛT 2019 — 

BientĂŽt 1500 signatures. Les vacances se terminent :

il faut rentrer maintenant ! J’aurai passĂ© l’étĂ© sur Facebook et Twitter Ă  dĂ©couvrir l’ampleur du rĂ©seau trĂšs actif de ce monsieur et mon action est loin d’ĂȘtre la panacĂ©e. J’ai assistĂ© Ă  la bienveillance Ă  toute Ă©preuve de l’équipe Aether, trĂšs prĂ©sente mais malheureusement en nombre insuffisant face Ă  une meute aux intentions des plus malfaisantes. Ils ne s’attaquent pas qu’a l’éducation Steiner-Waldorf mais Ă  tout l’ensemble de l’anthroposophie y compris Ă  l’international. Le tout est trĂšs, trĂšs sombre. En discutant avec des personnes qui ne connaissent pas le mouvement, le discrĂ©dit apportĂ© sur les adhĂ©rents ou sympathisants est important : les gens vont bien trop vite en besogne et ne font pas l’effort d’aller chercher des informations saines sur les Google Ă©trangers et c’est normal ! Le terme « secte dangereuse » est trĂšs prĂ©sent, trop frĂ©quent. Une communautĂ© de mormons honteuse en quelque sorte… Je pense aussi que ce n’est pas nouveau. DĂšs les dĂ©buts, il y a eu une sorte de chasse aux sorciĂšres.

La rĂ©volution numĂ©rique n’est parfois pas trĂšs saine, mais notre monde d’aujourd’hui en passe par lĂ  et la sagesse du mouvement est actuellement trĂšs Ă©touffĂ©e par l’action destructrice de Perra et de ses copains. En fait, ça va mĂȘme trĂšs loin. Je vais continuer de faire tout ce que je peux pour oeuvrer Ă  une meilleure image, juste et digne. Mais je ne suis dĂ©finitivement pas la bonne personne pour le faire plus en avant, un peu “grillĂ©â€ en chemin… Sans les actions de vous tous et tout ce que vous pouvez et devez apporter, cela risque d’ĂȘtre pĂ©nible et sans fin. Allez, c’est le moment de donner tout votre possible et mettre toute votre lumiĂšre pour rĂ©parer les dĂ©gĂąts. Il faut redevenir crĂ©dible et se rendre visible.

La presse Ă  l’automne fera peut-ĂȘtre des papiers, mais sans doute attend-elle le rĂ©sultat du procĂšs. Quoi qu’il en soit, ça ne peut et ne doit pas durer. Tous les jours, des attaques diffamantes, insultantes et infondĂ©es font le tour des rĂ©seaux. PĂ©niblement. Alors mettons cela au passĂ©, redressons la barre et traçons nos chemins respectifs Ă  reconstruire en confiance ce que nous aimons. Il y a une phrase que je tenais Ă  vous partager, issue d’une douzaine de maximes de la sorte mais celle-ci m’a le plus touchĂ© :

 » Celui qui voit un problĂšme et qui ne fait rien fait partie du problĂšme.  » Gandhi

À nouveau, faites tourner cette pĂ©tition qui aidera aussi sans doute Ă  ce que des journalistes prennent conscience qu’il y a autre chose Ă  Ă©crire que ce qu’on a entendu et lu rĂ©cemment. AmitiĂ©s sincĂšres

CommuniquĂ© suite Ă  la parution de l’article du 5 janvier 2021 sur Slate.fr, Ă©crit par L . D
 http://steiner-waldorf.org/communique-federation-steiner-waldorf-01-2021/
______
…Le mois de dĂ©cembre 2020 est marquĂ© par une incitation trĂšs prononcĂ©e de G.P envers et contre les anthroposophes qu’il dĂ©peint sans cesse comme des personnes ayant des croyances racistes. Avec une campagne diffamante appuyĂ©e depuis plusieurs mois: « selon l’anthroposophie », Ă  laquelle il rajoute des citations hors contexte de Rudolf Steiner.
Il en détourne les propos et il fait passer le tout pour pour un dogme ou une doctrine, ses suiveurs jubilent et en rajoutent des couches sordides.
Le « selon l’anthroposophie » ne veut strictement rien dire d’ailleurs
 mais bon, le niveau intello Z, Ze, Zet sorti de leurs Geequeries, n’est pas brillant. De temps Ă  autre, ils envoient un trollo chronophage bien entrainĂ© … mais, je commence Ă  maitriser le sujet et jusqu’à prĂ©sent, j’ai rĂ©ponse Ă  tout

Steiner qui, je le rappelle, n’a pas Ă©tĂ© jugĂ© raciste car ses propos sont des recherches immatĂ©rielles et spirituelles et de visions d’une cosmologie occulte: du pur Ă©sotĂ©risme, une description d’un agencement qui n’est pas sur Terre
 En gros, le public techno-fasciste de GP adore et en profite pour faire des sketchs
 pensez aussi qu’avec techno-fasciste vous pouvez enlever le terme techno, il reste quoi?
Pour ceux que cela intĂ©resse, des travaux de Rudolf Steiner et son engagement contre l’antisĂ©mitisme viennent d’ĂȘtre mis en ligne, un travail Ă©norme:
https://www.triarticulation.org/steiner/philowerk âŽ
N’Ă©tant toujours pas anthroposophe, ni ancien Ă©lĂšve Waldorf-Steiner, ni recrutĂ© par les hautes sphĂšres du Goetheanum comme il le prĂ©tend, je dois vous avouer que, parfois sur le rĂ©seau Twitter, avec mon ami Alexandre, « on » rigole bien. J’ose espĂ©rer que vous en profitez aussi. Mon franc-parler est ce qu’il est.
Voici quelques mises Ă  jour « d’empilages » redescendus de la TwittosphĂšre. Je n’ose pas appeler cela des articles, tout va trĂšs vite et j’y passe Ă©normĂ©ment de temps:


Un communiquĂ© important: https://www.anthroposophie.fr/actualites/lanthroposophie-dans-la-sphre-publique & https://www.anthroposophische-gesellschaft.org/agid-aktuell?tx_ttnews%5Btt_news%5D=492&cHash=85f9307d60c752753bee667cfc063737 
https://lamehumaine.com/2021/01/15/la-zuite/ voici les derniers↩
https://lamehumaine.com/2021/01/10/lezer-et-les-z-ze-zet-lanceur-de-contre-alerte/ voici les derniers↩
 https://lamehumaine.com/2021/01/03/la-laideur-laide/
https://lamehumaine.com/2020/09/27/%f0%9f%92%a4zecte-z-ze-zet-pff-ca-narrete-jamais/ 
https://lamehumaine.com/2020/09/27/adieu-les-zimbeziles-z-ze-z-et-kapozophes-2020-%E2%AC%87%EF%B8%8E2021-beciles-la-suite/ 
https://lamehumaine.com/2020/09/27/%f0%9f%92%a4zzz-z-ze-zet-et-consorts/
https://lamehumaine.com/2020/09/27/%f0%9f%92%a4accuzation-inverzatoire-z-ze-zet/ 
https://lamehumaine.com/2020/09/27/les-z-sont-des-zescrocs-bis/
https://lamehumaine.com/2020/09/29/%f0%9f%92%a4-les-z-sont-des-zescrocs/
ParticuliĂšrement abject cette campagne, vraiment Ă©cƓurante:      https://lamehumaine.com/2020/10/07/la-rose-blanche/
Un article vient de paraitre âŹ‡ïžŽ
Ce n’est pas une rĂ©ponse officielle certes, mais quelle mollesse
  https://www.bzbasel.ch/basel/twitter-verpasste-den-anthroposophen-einen-maulkorb-zudem-fehlt-dem-goetheanum-geld-140316433?utm_source=shared-twitter&utm_medium=shared&utm_campaign=Social%20Media
Pour info: https://twitter.com/FantomeRudolf/status/1343673525316497410?s=20 & https://twitter.com/FantomeRudolf/status/1300232630550622208?s=20
__________
Mise Ă  jour: https://lamehumaine.com/2020/07/13/rudolf-steiner-et-les-legumes-survivants-de-lholocauste/ 
https://lamehumaine.com/2020/07/13/rudolf-steiner-en-terre-sainte/
https://lamehumaine.com/2020/07/13/rudolf-steiner-et-les-nazis/
https://lamehumaine.com/2020/09/25/les-deux-marchaient-ensemble/
Merci de signer et faire tourner cette pĂ©tition, qui leur fait les pieds… 

Il y a plusieurs mise Ă  jour

https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie et bien lire toutes les mises Ă  jour: https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/28280233 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/28121757 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/27793970 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/27258898 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/26433451 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/25763933 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/25746837 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/25718902 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/25550556 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/25410122 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/25216528 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/24978353 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/24880063 & https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-dit-sur-l-anthroposophie/u/24867203

28 FÉVR. 2021 — 

Rappel 2043:

Je ne suis toujours pas anthroposophe mais je commence Ă  ĂȘtre plutĂŽt aguerri Ă  dĂ©busquer et mettre en lumiĂšre les anti-posophes. 

1) Voici une nouvelle News-Lezer Ă  lire et Ă  signer juste pour leur faire les pieds.

Les pseudo-anti-sectes du moment me semblent bien pires que ce qu’ils sont censĂ©s dĂ©noncer Ă  la base. Voici des bouts de textes que vous allez pouvoir visualiser ici.

Et il me semble qu’ils reprĂ©sentent eux-mĂȘmes, un rĂ©el danger pour la RĂ©publique.

Profitez-en maintenant : mes empilages et divers archivages sont rudement signalĂ©s par la bande d’en face qui je le rappelle est une Ă©trange mixture de haters (haineux) et de quelques personnalitĂ©s que vous connaissez tous et les pseudos « ceci, cela » : un mĂ©lange de petites associations peu scrupuleuses, ainsi que les fameux zĂ©tĂ©ticiens soi-disant « gardiens de la raison » qui sont trĂšs organisĂ©s dans le bashing et le mobbing contre le courant de pensĂ©e concernĂ©.

Je suis disponible pour vous donner toutes les informations que vous souhaitez afin de vous expliquez ce marasme et ce charabia imbitable, pour le non-initié des réseaux sociaux.

a https://lamehumaine.com/2021/02/27/les-sectes-2-0/ 

b https://lamehumaine.com/2020/09/27/ca-pue-du-bec/

c https://lamehumaine.com/2020/09/27/le-retour-du-gourou-prophete/

d https://lamehumaine.com/2020/09/27/la-zuite/

e https://lamehumaine.com/2020/09/27/lezer-et-les-z-ze-zet-lanceur-de-contre-alerte/

f https://lamehumaine.com/2020/09/27/la-laideur-laide/

______________

2) et pour finir âŹ‡ïžŽ

Voici aussi une petite rĂ©flexion sympathique que je lisais sur une news letter Ă©trangĂšre d’un soignant anthroposophe concernant les rĂ©seaux sociaux et la vie au travers des Ă©crans de l’internet et Ă  laquelle j’adhĂšre Ă©tant donnĂ© que je passe beaucoup de temps sur le web. J’y trouve une activitĂ© trĂšs spirituelle en quelque sorte; des mots et des pensĂ©es en dehors de la rencontre Ă  proprement parler:

“Il est intĂ©ressant, Ă  mon avis, de regarder l’effet que l’Ă©cran a sur une rencontre avec diffĂ©rentes dimensions de l’homme et les dĂ©fis uniques qu’il a depuis longtemps: le corps physique ne participe pas, bien sĂ»r, Ă  une telle rencontre, et le corps vivant est beaucoup moins prĂ©sent; Cela peut-il ĂȘtre vu comme une invitation et une opportunitĂ© de rechercher de nouvelles maniĂšres de rencontrer les dimensions psychiques de l’homme et son essence”.

⇡(traduit de l’hĂ©breu par google).  

Sylvain Leser 

« A la fin, nous nous souviendrons non pas des mots de nos ennemis, mais des silences de nos amis. Â»
Martin Luther King 

_______________

Perra ne veut pas voir son nom dans la pĂ©tition, il Ă©crit Ă  change.crotte et demande que les trucs personnels y soit retirĂ©, c’est tout un sketch et change va un peu dans son sens
Sa 3 Ăšme tentative lolol n’a pas donnĂ© grand chose, essaye encore…

29 AVR. 2021 — 

Je voulais Ă  nouveau vous parler des attaques contre le mouvement anthroposophique et des divers domaines qui en dĂ©coulent plus ou moins directement. Depuis deux ans bientĂŽt, j’assiste Ă  des vilaines rumeurs constantes concernant la biodynamie, la mĂ©decine anthroposophique, la pĂ©dagogie Steiner Waldorf, etc.

Voila en gros ce qui ressort et ce que je capture avec mon ami Alexandre, devenu geek comme moi. (Je ne suis toujours pas anthroposophe si ce n’est un posophe 2.0).

“Ces fameux anthroposophes qu’on ne voit jamais tellement ils seraient mystĂ©rieux ou bien trop occupĂ©s Ă  des choses sĂ©rieuses de la vie plus qu’Ă  traĂźner comme moi sur les rĂ©seaux sociaux


“Des ĂȘtres dĂ©crits sur le web par la bande Ă  machin comme trĂšs dangereux, violents, racistes, homophobes, antisĂ©mites, anti-sciences, anti-vax, anti-technologie qui s’infiltrent partout, complotent et conspirent
 Des sectaires (secte) qui endoctrinent les gosses, des pĂ©docriminels cela va sans-dire qui manipuleraient en plus les handicapĂ©s et qui vous feront arrĂȘter vos mĂ©dicaments, vous inciteront Ă  prier un D.ieu et plein de petits demi-dieux de la nature (vaches, chĂšvres, boucs, singes) et divers animaux de ferme qui eux aussi auraient dramatiquement perdu tout libre-arbitre.

Ils font parfois du vin, un poison ensorcelĂ© de magie. Non, non, ce ne sont pas juste des genres « Amishs ou des Mormons hippies droguĂ©s et sympatoches » et tout simplement rĂ©fractaires Ă  toute avancĂ©e de la sociĂ©tĂ©, technologique et dĂ©mocratique. Ils auraient un plan et  Ă©trangement, les Nazis (d’Allemagne) s’en seraient complĂštement inspirĂ©s Ă  grands coups de rituels obscurs, Ă©sotĂ©riques et d’une sorte de sombre religion qui avance masquĂ©e sans dire son nom.

Ça fout les jetons, non ?

Pire encore, ils revendiquent que la Lune est plate et qu’on vous en cacherait l’autre cĂŽtĂ©â€Šâ€ C’est cynique je sais, …mais c’est la triste rĂ©alitĂ© sur Internet. Les types sont des acharnĂ©s du mensonge et du trollage, ils ont, en plus transformĂ©, WikipĂ©dia en un VichypĂ©dia. 

Alors je tiens des “empilages”, petits articles sans prĂ©tention, une chronique de ce qui me passe sous le nez. Je tente bon an, mal an de rĂ©-informer comme je peux avec ce que je glane comme informations plus sĂ©rieuses de-ci de-lĂ  â€Š

Voici quelques liens, bien entendu non exhaustifs qui réfutent ces crapuleuses allégations:

Concernant la mĂ©decine anthroposophique intĂ©grative, les vaccins: Rudolf Steiner se fait vacciner: _ https://www.rudolfsteinerbuchhandlung.de/Anthroposophie/Rudolf-Steiner/Sonstiges/Biographisches/Sie-Mensch-von-einem-Menschen::6650.html

https://twitter.com/superpopof/status/1369265587159990273?s=20

https://twitter.com/superpopof/status/1382278760565719043?s=20

https://damid.de/presse/pressmitteilungen/866-nachhaltig-impfen.html

Descendez le fil, il y a plusieurs dĂ©clarations officielles concernant les vaccinations: _ https://www.ivaa.info/latest-news/

https://goetheanum.co/fr/nouvelles/wie-stellen-wir-uns-weltweit-zum-thema-impfen

https://livre-blanc-medecine-anthroposophique.fr

Le racisme et l’antisĂ©mitisme: Ă€ l’occasion des 100e anniversaires de la pĂ©dagogie Waldorf et de la mĂ©decine anthroposophique et des accusations incessantes de racisme et d’antisĂ©mitisme prĂ©sumĂ©s dans l’Ɠuvre de Rudolf Steiner…

https://www.editions-triades.com/livres/nouveautes/rudolf-steiner-lanthroposophie-et-les-allegations-de-racisme/

https://twitter.com/HolmezZherlock/status/1365696107502837766?s=20 & _ https://info3-verlag.de/februar-2021/eine-anthroposophie-in-der-defensive-waere-ein-verlust/

N’oublions pas que l’anthroposophie a Ă©tĂ© interdite par les nazis en 1935.

Les personnes ayant des besoins spéciaux:

 https://soundcloud.com/botstiberpodcast/a-sense-of-belonging-the-camphill-movement-and-its-origins-part-i-with-katherine-e-sorrels
& _ https://soundcloud.com/botstiberpodcast/201123-biaas-sorrelspodcast-part2-final  

& je dĂ©couvre cette initiative de l’une des 100 communautĂ©s Camphill _ https://www.tiphereth.org.uk . Enjoy : _  https://www.youtube.com/watch?v=fC-vBJJEtN0 & _ https://www.youtube.com/channel/UCkkMJiWSnmpOFg8-_Hsr9oA

La pĂ©dagogie Steiner-Waldorf, un nouveau site trĂšs riche: _ https://www.pedagogie-waldorf.fr/2021/01/22/anthroposophie-ecole-steiner-waldorf/ & _  https://www.pedagogie-waldorf.fr/temoignages-avis-steiner-waldorf/ 

Concernant la “biodynamie” nĂ©e aprĂšs une longue gestation issue du premier cours d’agriculture biologique de Rudolf Steiner et qui me semble prospĂ©rer, j’ose faire un lien, encore grossier mais pertinent, entre les premiers dĂ©tracteurs: IG-Farben et Kali-Syndikat avec ceux d’aujourd’hui: les grosses industries et les services de comm’ de notre Ă©poque. En m’appuyant sur les nombreux travaux historiques de John Paull. Institut d’anthropologie sociale et culturelle, UniversitĂ© d’Oxford. 

La derniĂšre annĂ©e de sa vie, le philosophe autrichien Rudolf Steiner (1861-1925) remet en cause la direction et la pratique de l’agriculture contemporaine. Il a offert une rĂ©ponse prĂ©coce, alternative saine et naturelle, Ă  la prolifĂ©ration de l’agriculture chimique. Fritz Haber et Carl Bosch ont dĂ©montrĂ©, en 1909: le procĂ©dĂ© « Haber-Bosch » qui permettait la production d’engrais azotĂ©s synthĂ©tiques bon marchĂ©, ainsi que d’explosifs, et, stimulĂ© par la PremiĂšre Guerre mondiale, ce procĂ©dĂ© Ă©tait rapidement commercialisĂ© et industrialisĂ©. 

1)_ https://www.academia.edu/18575685/Biodynamic_Agriculture_The_Journey_from_Koberwitz_to_the_World_1924_1938  (une bonne douzaine d’articles) et chez:

2) _ https://biodynamie-recherche.org/lagriculture-biodynamique-de-koberwitz-vers-le-monde-1924-1938/ & _ https://www.academia.edu/42003025/The_Pioneers_of_Biodynamics_in_Great_Britain_From_Anthroposophic_Farming_to_Organic_Agriculture_1924_1940_ 

Qui sont les principaux adversaires de l’anthroposophie ?

Depuis l’origine, les travaux de Rudolf Steiner ont dĂ©rangĂ© et irritĂ© beaucoup de monde, et aprĂšs un siĂšcle, l’anthroposophie compte toujours nombre d’adversaires plus ou moins militants. Ils rejettent l’anthroposophie car elle leur semble contredire leur propre vision du monde. Et ils le font pour des raisons trĂšs diffĂ©rentes, voire radicalement opposĂ©es les unes aux autres. Le propre de l’anthroposophie est en effet de ne pas pouvoir entrer dans un parti-pris dĂ©fini, et d’échapper aux classifications courantes qui permettraient de la situer idĂ©ologiquement.

On peut identifier assez facilement quatre grandes catĂ©gories d’opposants :

Les confessionnalistes

Les réactionnaires + Les révolutionnaires

Les rationalistes

Les confessionnalistes ont Ă©tĂ© les premiers adversaires de l’anthroposophie au dĂ©but du 20e siĂšcle. Les Églises Ă©tablies reconnaissent le divin et l’esprit, mais seulement dans la mesure oĂč ils sont codifiĂ©s et enfermĂ©s dans des formes fixes prĂ©-Ă©tablies (Écritures, dogmes, rĂ©vĂ©lations). Pour les confessionnalistes, l’anthroposophie semble menaçante car elle cherche l’esprit Ă  travers l’expĂ©rience directe, individuelle et toujours renouvelĂ©e. Pour elle, l’esprit est la vie qui s’écoule sans cesse dans d’infinies variations, sa rĂ©vĂ©lation n’est pas achevĂ©e, pas mĂȘme par l’anthroposophie. Aux yeux des confessionnalistes, l’anthroposophie est anti-chrĂ©tienne, lucifĂ©rienne (elle prĂŽne l’auto-rĂ©demption), satanique, diabolique, gnostique, hĂ©rĂ©tique.

Les rĂ©actionnaires (conservateurs, radicaux de droite, fascistes) se sont sutout opposĂ©s Ă  l’anthroposophie dans la premiĂšre moitiĂ© du 20e siĂšcle. Ils prĂŽnent l’inĂ©galitĂ© fonciĂšre des individus: inĂ©galitĂ© par la naissance, la race, la classe sociale. Ils s’opposent Ă  l’anthroposophie car celle-ci met en avant l’égalitĂ© fondamentale de tous les hommes. C’est ainsi que Steiner a Ă©tĂ© traitĂ© de « socialiste », « bolchevique », « internationaliste », « cosmopolite », « subversif », « hostile au peuple », « hostile Ă  l’État ».

Les rĂ©volutionnaires (progressistes, gauchistes, antifascistes) s’opposent Ă  l’anthroposophie pour des raisons exactement inverses des prĂ©cĂ©dents. Ils lui reprochent de reconnaĂźtre l’inĂ©galitĂ© fonciĂšre des individus comme une rĂ©alitĂ© Ă  la fois intellectuelle et naturelle. En fait, chacun de ces deux courants politiques ne veut voir qu’une moitiĂ© de l’anthroposophie, celle qui s’oppose Ă  leurs convictions. Ils refusent de voir que l’anthroposophie reconnaĂźt tout autant l’égalitĂ© que l’inĂ©galitĂ©.
Les rĂ©volutionnaires tiennent l’anthroposophie pour « rĂ©actionnaire », « Ă©litiste », « fasciste », « raciste ». Ils sont surtout actifs depuis la seconde moitiĂ© du 20e siĂšcle. 

Les rationalistes militants dominent le discours polĂ©mique contre l’anthroposophie Ă  l’heure actuelle. Ils sont les vĂ©ritables nĂ©gateurs de l’esprit. À leurs yeux, l’esprit est une illusion, une croyance, voire une duperie. Seule la matiĂšre dĂ©nuĂ©e d’esprit existe, et comme on ne peut pas prouver matĂ©riellement l’existence de l’esprit, c’est que l’esprit n’existe pas. Ils vont jusqu’à nier la libertĂ© de l’esprit. L’anthroposophie Ă©tant essentiellement fondĂ©e sur cette libertĂ© de l’esprit, il ne peut s’agir Ă  leurs yeux que d’« irrationalisme », d’« ignorance », de « gourouisme », de « lavage de cerveau » ou d’« endoctrinement ».

Extrait rĂ©sumĂ© d’un chapitre de Lorenzo Ravagli paru dans «Plaidoyer pour Rudolf Steiner (Éditions Triades 2020).

Empilages les plus récents:

 https://lamehumaine.com/2021/03/26/lanthroposophie-et-ses-grands-detracteurs/ 
& _ https://lamehumaine.com/2021/04/06/le-traducteur-est-un-traitre/

J’ai reçu des menaces et de l’intimidation, dont celles de s’en prendre Ă  ma compagne: https://twitter.com/LaFactur/status/1375182679507931136?s=20

Il me semble qu’il a clairement franchi le rubicon âŹ‡ïžŽ

Les propos du dĂ©tracteur n°1 des anthroposophes en France sont de plus en plus choquants. Il parle ouvertement et dans des termes similaires que les nazis ont employĂ©s en 1935 : de l’interdiction des institutions liĂ©s Ă  l’anthroposophie et Ă  nouveau de faire fermer les Ă©coles de la pĂ©dagogie Steiner-Waldorf : https://lamehumaine.com/2021/05/01/les-detracteurs-de-lanthroposophie-suite-les-glandus-vs-les-moldus/

Signez-la et faites-la tourner, ça leur fait les pieds.


Mise Ă  jour printaniĂšre.

22 AVR. 2020 — 

L’impasse Perra

Sous son air mielleux de faux-semblants gluants, le petit monsieur dénonce son prochain à tour de petits bras confinés avec hargne et pugnacité. Les anthroposophes envahissent la planÚte et les sphÚres publiques, ils sont responsables de tous les maux ! Ils veulent vous renvoyer au moyen-ùge et vous obliger à manger sainement !?!

Twitter est dĂ©finitivement son univers : il y rĂšgne en petit gourou au milieu de trolls masquĂ©s et de comptes poubelles farfelus. il a su rallier Ă  lui tous les anti biodynamie, les anti mĂ©decine intĂ©grative, les anti Steiner, les anti homĂ©opathie, les anti ostĂ©opathie, anti acupuncture
 et une liste d’une centaine de disciplines plutĂŽt bienveillantes Ă  la base. Et j’en passe
 

Il s’est liĂ© avec les pseudo-scientistes du rĂ©seau. Les Zzz dit pseudo-sceptiques. La liste de personnes qu’il a en ligne de mire et qui selon lui sont des irresponsables inconscients sous emprise de dĂ©rive sectaire, s’alourdit de jour en jour.
Vous avez lu Rudolf Steiner ? vous vous lavez les dents avec du Weleda ? voir vous mettez du dĂ©odorant sous les bras (c’est mon cas !) ? vous faites vos courses en bio ? vous Ă©vitez la viande ? vous y aurez le droit !

Ils ne s’en prend plus seulement aux Ă©coles Steiner-Waldorf et aux anthroposophes, mais Ă  Steiner lui mĂȘme ; il semblerait d’ailleurs d’un point de vue psychologique Ă  deux sous qu’il soit en train de rĂ©gler un truc avec son pĂšre, spirituel.

Vous avez mis vos enfants dans une de ses Ă©coles ? vous ĂȘtes donc un posophe. Tout le monde y passe :
les artistes du cinĂ©ma, les littĂ©raires, les auteurs, les chanteurs (mĂȘme morts, c’est plus facile), les photographes, les humanistes, les Ă©colos, les politiques et aussi notre Raoult national !
Le prince Charles, Sting et Bob Dylan, on le savait, merci. Mais la reine-mÚre et le pape François ?!?

Et Ă  prĂ©sent les grands sportifs internationaux du tennis ! À quand le sport automobile ?
Vous n’avez pas de micro onde et Ă©mettez des doutes sur les nouvelles antennes ? vous participez aux dĂ©bats qui nous prĂ©occupent tous ? bingo ! C’est un complot, vous conspirez : Vous en ĂȘtes !

Le voilĂ  tel un petit collabo sous Vichy, et je pĂšse mes mots, qui avec ses sordides copains, font des listes d’anthroposophes, de soupçonnĂ©s anthroposophes, de peut-ĂȘtre ou presque anthroposophes. Les amis d’anthroposophes sont eux, avant tout des suspects !

Allez donc voir sur son blog putaclic, si ce corbeau des temps modernes vous y a mis. Au cas oĂč la loi martiale tombe, tout sera fin prĂȘt. Ils mettent Ă  jour et en public sur des sites la correspondance emails interne des Ă©coles et brandissent cela rĂ©guliĂšrement comme des hauts faits d’armes.

Il n’emploie pas le mot secte lui mĂȘme, mais le fera dire par ses suiveurs qu’il rĂ©compensera d’un « j’aime Â» sur son compte twitter. (13.2 k Likes). Une bande de journaleux lui font quelques balcons, il rayonne et monte en grade.
En ce moment il parle fréquemment de mes slips sur le réseau, il en fait une véritable fixette.

Il me surnomme l’anthroposophe ceci ou l’anthroposophe cela.
Je m’inscrirais bien au Goetheanum en tant que

du coup, juste en soutien et fiĂšrement, histoire de l’emmerder, mais la cotisation n’est pas donnĂ©e et je vais pas m’en rajouter vu que je mets dĂ©jĂ  50% de tout mon fric dans le chapeau du nĂ©cessiteux, c’est plus fort que moi.

Vivement la rĂ©ouverture des Mcdos qu’il bouffe sa dose !

Comme vous le savez, bien qu’il affirme le contraire, je ne suis toujours pas un ancien Ă©lĂšve Steiner-Waldorf : l’école, je l’ai quittĂ©e Ă  l’ñge de 13 ans.
Il est vrai que j’ai failli atterrir Ă  Perceval, mais mon « karma Â» fut tout autre.

Mais en voici quelques uns:

https://www.thewaldorfs.waldorf.net

http://wikimonde.com/article/Liste_d%27anthroposophes?fbclid=IwAR0q-c6hquhsVJNXTwuRnKHbA-lT68h9S16WcV0KM06FtRRLXQ7IsCuDS1I

(Attention : il y a bien un Prix Nobel dans le lot, mĂȘme si en ce moment c’est pas trop bien vu).
– ĂȘtre un anthroposophe c’est quoi ? :

https://www.rudolfsteinerweb.com/a/anthroposophist.php

Sur la #biodynamie si mystĂ©rieuse voici une petite chronique Ă  ma sauce: https://lamehumaine.com/2020/03/08/biodynamie-hips/

Prenez soin de vous et des vĂŽtres. Beaucoup de personnes sont dans des souffrances inouĂŻes actuellement.
Cette pĂ©tition ne sert pas Ă  grand chose en fait, si ce n’est la possibilitĂ© de vous faire un clin d’oeil amical.

Amitiés

(ps) Pour le rĂ©fĂ©rencement, voici Ă  nouveau cet article clĂ© pour comprendre le fin mot de l’histoire : https://www.redacteur-independant.ch/2019/07/11/limposture-gregoire-perra/

Les ombres sombrent

11 JUIL. 2020 — 

Vanité des vanités

Une drĂŽle d’époque

ou lorsqu’une pĂ©tition devient une News Leser

Cela fait bientĂŽt une annĂ©e que je me dĂ©mĂšne sur les rĂ©seaux sociaux, Twitter surtout, qui est le fief du petit monsieur zĂ©lĂ© et obtus qui cherche par tous les moyens, les plus tordus qui soient, Ă  mette Ă  mal tout ce qui a trait Ă  l’anthroposophie, la mĂ©decine intĂ©grative, les Ă©coles Steiner-Waldorf, la biodynamie, etc


Ce dont je suis certain Ă  prĂ©sent le concernant, lui et son trĂšs large groupe de soutien, c’est qu’ils inversent toutes les choses et accusent en permanence de ce qui les concerne eux, avant tout.

C’est celui qui dit qui y est ! Ils peignent religieusement le monde avec leurs propres ombres.

Les attaques sont souvent les mĂȘmes, qui sont de tenter de faire passer ce courant de pensĂ©e comme Ă©tant raciste, magique, sectaire et religieux.
Je pense que Steiner a vĂ©cu cela dĂšs le premier jour en introduisant la notion science de l’esprit. Deux entitĂ©s « chasse-gardĂ©e ».

____________

Historique: Lui-mĂȘme ne s’est jamais abaissĂ© dans la dĂ©fense au niveau oĂč de telles attaques ont Ă©tĂ© menĂ©es, et l’histoire a finalement montrĂ© que ces ennemis haineux de l’époque n’appartiennent aujourd’hui qu’à un chapitre ennuyeux du passĂ© http://www.triarticulation.fr/EltsHisto/1920.html

____________

Accuser les gens de ceci ou de cela et pendant qu’on tente de se justifier avec des nuages d’encre et de la bonne volontĂ©, ils portent de nouvelles attaques. C’est souvent celui qui parle en premier qui obtient gain de cause du coup.

« Nous » *, je ne peux laisser faire cela impunĂ©ment ; c’est bien de crĂ©er des choses, de la communication saine et positive, mais quoi ! elle ne se voit pas car ils l’ostracisent avec du mobbing et du bashing et font tout pour rendre tout cela invisible !

Lorsque je parle d’attaques, c’est la rĂ©alitĂ© dans ce monde virtuel oĂč ils arrivent Ă  dĂ©gommer, en dĂ©barquant en meutes organisĂ©es et diligentĂ©es, Ă  faire supprimer de nombreuses publications, en les salissant, les trollant, avec des comptes poubelles fielleux. Les personnes cĂšdent sous le nombre, la peur et la menace, car le procĂ©dĂ© est choquant.

Cela ressemble Ă©trangement Ă  de l’astroturfing, complĂštement immoral (soit une activitĂ© reposant totalement sur la dissimulation et la duplicitĂ©).

Chemin faisant, car il est tout bonnement irresponsable de laisser faire ces malotrus et de mettre tout ça sous le tapis, je me suis aussi appuyĂ© sur des sites non officiels et pleins de ressources qui dĂ©fendent Rudolf Steiner, en dĂ©couvrant sur le web en premier: http://defendingsteiner.com/index.php

Et j’ai fait de jolis, poĂ©tiques et pertinentes rencontres amicales plus rĂ©cemment, avec des personnes qui maitrisent bien mieux que moi ce sujet si large qu’est l’anthroposophie: https://remimogenet.blog.tdg.ch/?fbclid=IwAR0IztEKSBFGjH674AApC_dL7VISOEsEy2EdRoUyKkDmQ_uaQc_zRsht5lM

Et je découvre tout juste:
https://marcherparlerpenser.wordpress.com/2020/07/10/intentions-generales-et-societales-de-lanthroposophie/

Je n’ai pas le temps de tout lire bien entendu, mais c’est avec grand plaisir que je vous partage leurs travaux trĂšs utiles sur la toile oĂč ils sont trĂšs prĂ©sent, Ă  contrecarrer avec finesse des idiots qui ne font que tenter de dĂ©truire, en fabriquant inlassablement de la fausse information.

Merci de faire tourner.

Ça leur fait les pieds.

Je vous souhaite un bel été.

* : Si le « nous Â» n’existe plus, nous n’existons plus.

L’arbre qui cache la forĂȘt

19 OCT. 2019 — 

Comme vous le savez, le procùs n’est pas fini.

Je fais cette mise Ă  jour pour vous dire qu’il est important de suivre cette fĂącheuse affaire sur les rĂ©seaux et de participer. Cela prend des proportions qui dĂ©passent largement ce petit monsieur et son oeuvre destructrice. Ses soutiens sont nombreux et le mot d’ordre actuel est de « mettre la pĂątĂ©e aux anthroposophes Â».

Et ils y vont bon train. L’histoire se rĂ©pĂšte et ils inversent les rĂŽles, mentent et trichent Ă  tour de bras. On se croirait dans le jardin du bien et du mal et lui, tout particuliĂšrement, se donne le beau rĂŽle. D’accord son public n’est pas super malin, mais ce sont des pros de l’intox et des fakes et ils ont 10 ans d’avance sur le net et des pseudos journalistes les suivent, des gens les croient. Vous verriez le nombre effarant de repartage de ces articles dĂ©vastateurs qui mĂȘme dĂ©bunkĂ©s circulent encore . Restons positifs..?!?

Il y a une sorte de guerre envers ce courant dans tous les domaines et Ă  tous les niveaux de la sociĂ©tĂ© : Ceux qui vont au front sur le web tous les jours constatent que c’est du 1 contre 1000 grosso modo, qu’ils ont mĂȘme des professionnels qui dĂ©testent en tout point la philosophie de Steiner. C’est un vĂ©ritable Ă©chiquier, le jeu d’échecs est un jeu de tueur
 Je ne confonds pas les choses,  je fais juste un parallĂšle.

« Si tu veux la paix, connais la guerre. »

DrĂŽle d’époque

BientĂŽt 1500 signatures 

22 AOÛT 2019 — 

BientĂŽt 1500 signatures. Les vacances se terminent :

il faut rentrer maintenant ! J’aurai passĂ© l’étĂ© sur Facebook et Twitter Ă  dĂ©couvrir l’ampleur du rĂ©seau trĂšs actif de ce monsieur et mon action est loin d’ĂȘtre la panacĂ©e. J’ai assistĂ© Ă  la bienveillance Ă  toute Ă©preuve de l’équipe Aether, trĂšs prĂ©sente mais malheureusement en nombre insuffisant face Ă  une meute aux intentions des plus malfaisantes. Ils ne s’attaquent pas qu’a l’éducation Steiner-Waldorf mais Ă  tout l’ensemble de l’anthroposophie y compris Ă  l’international. Le tout est trĂšs, trĂšs sombre. En discutant avec des personnes qui ne connaissent pas le mouvement, le discrĂ©dit apportĂ© sur les adhĂ©rents ou sympathisants est important : les gens vont bien trop vite en besogne et ne font pas l’effort d’aller chercher des informations saines sur les Google Ă©trangers et c’est normal ! Le terme « secte dangereuse » est trĂšs prĂ©sent, trop frĂ©quent. Une communautĂ© de mormons honteuse en quelque sorte
 Je pense aussi que ce n’est pas nouveau. DĂšs les dĂ©buts, il y a eu une sorte de chasse aux sorciĂšres.

La rĂ©volution numĂ©rique n’est parfois pas trĂšs saine, mais notre monde d’aujourd’hui en passe par lĂ  et la sagesse du mouvement est actuellement trĂšs Ă©touffĂ©e par l’action destructrice de Perra et de ses copains. En fait, ça va mĂȘme trĂšs loin. Je vais continuer de faire tout ce que je peux pour oeuvrer Ă  une meilleure image, juste et digne. Mais je ne suis dĂ©finitivement pas la bonne personne pour le faire plus en avant, un peu “grillĂ©â€ en chemin
 Sans les actions de vous tous et tout ce que vous pouvez et devez apporter, cela risque d’ĂȘtre pĂ©nible et sans fin. Allez, c’est le moment de donner tout votre possible et mettre toute votre lumiĂšre pour rĂ©parer les dĂ©gĂąts. Il faut redevenir crĂ©dible et se rendre visible.

La presse Ă  l’automne fera peut-ĂȘtre des papiers, mais sans doute attend-elle le rĂ©sultat du procĂšs. Quoi qu’il en soit, ça ne peut et ne doit pas durer. Tous les jours, des attaques diffamantes, insultantes et infondĂ©es font le tour des rĂ©seaux. PĂ©niblement. Alors mettons cela au passĂ©, redressons la barre et traçons nos chemins respectifs Ă  reconstruire en confiance ce que nous aimons. Il y a une phrase que je tenais Ă  vous partager, issue d’une douzaine de maximes de la sorte mais celle-ci m’a le plus touchĂ© :

 Â» Celui qui voit un problĂšme et qui ne fait rien fait partie du problĂšme.  Â» Gandhi

À nouveau, faites tourner cette pĂ©tition qui aidera aussi sans doute Ă  ce que des journalistes prennent conscience qu’il y a autre chose Ă  Ă©crire que ce qu’on a entendu et lu rĂ©cemment. AmitiĂ©s sincĂšres

Sylvain Leser

BientĂŽt 1000

29 JUIL. 2019 — 

1000 ! Bonjour Ă  tous les signataires.

Quelques jours Ă  peine se sont Ă©coulĂ©s depuis la derniĂšre mise Ă  jour. En voici une nouvelle : Je ne suis pas un spĂ©cialiste mais ce que j’observe dans le camp opposĂ©, ce sont des « clics », des suiveurs, des rĂ©ponses, beaucoup de trolls ainsi que des soutiens trĂšs actifs Ă  Mr Perra : Ils descendent les Ă©coles Steiner-Waldorf: « BientĂŽt la rentrĂ©e, attention danger, fuyez ! Â». Ils disent aussi que les anthroposophes sont partis en campagne contre ce monsieur. C’est sans doute rapport Ă  cette pĂ©tition. Ils semblent bien dĂ©cidĂ©s Ă  ne pas lĂącher et continuer de salir le mouvement.

Je crois aussi que les algorythmes donnent les tendances et les opinions Ă  tous ceux qui envahissent la toile : triste Ă©poque, mais c’est malheureusement la nourriture premiĂšre de son auditoire. Cela colle bien avec ses projets destructeurs aboutissant Ă  des articles peu amĂšnes
 Ce n’est pas le moment de baisser les bras : trop de mĂ©disances trouvent encore Ă©cho chez certains qui, sans rĂ©flĂ©chir car occupĂ©s Ă  autre chose, rangent trop rapidement le mot anthroposophie dans la case « secte ». Alors oui : plus il y aura d’initiatives pour rĂ©tablir la vĂ©ritĂ©, mieux ce sera. Peut-ĂȘtre ĂȘtes vous encore en vacances Ă  la campagne, Ă  moins que, chanceux, vous n’y soyez toute l’annĂ©e !

Quoi qu’il en soit, merci de soutenir ma petite initiative et de continuer de diffuser l’information : Ces personnes n’ont pour l’instant absolument pas perdu la capacitĂ© de nuire. Vive la campagne !

Et pourtant, elle tourne !


500

25 JUIL. 2019 — 

Bonjour Ă  tous.

Je vous remercie vivement d’avoir participĂ© Ă  cette pĂ©tition. Elle a pour origine mon ras-le-bol en dĂ©couvrant qu’à chaque recherche sur l’anthroposophie, le Google français me redirigeait systĂ©matiquement vers le site de ce monsieur
 DĂ©solĂ© de vous l’annoncer, c’est une vĂ©ritable boucherie ! S’y joigne de surcroĂźt une bande de suiveurs qui hurlent aux loups au prĂ©texte qu’ils ont entraperçu une chĂšvre
 Et le tout, de se retrouver dans la presse nationale qui se moque des crĂ©dules qui croiraient encore en ces boniments.

Je me suis dit qu’on ne pouvait pas regarder sans agir, mettre tout ça sous le tapis et se dire que ça allait passer. C’eĂ»t Ă©tĂ© au fond cautionner ce triste sire. Je ne mesure pas bien l’ombre que cela a crĂ©Ă© sur les activitĂ©s gĂ©nĂ©rĂ©es par l’anthroposophie. En revanche, je sais que je ne souhaite pas me voir taxĂ© plus longtemps d’imbĂ©cile qui se soigne au perlimpinpin et dont la femme aurait Ă©tĂ© envoutĂ©e Ă  l’école. Non, je me devais d’agir. Mon action n’a pour but que de fĂ©dĂ©rer les personnes de bonne volontĂ© qui, comme moi, ne veulent plus lire ou entendre toutes ces Ăąneries sur le sujet. Nous vivons une drĂŽle d’époque et avons bien conscience des bĂ©nĂ©fices humains que l’anthroposophie peut apporter dans nos sociĂ©tĂ©s.

Cette pĂ©tition qui renvoie surtout vers l’article de Martin nous offre la possibilitĂ© d’exprimer notre ressenti Ă  propos de cette triste affaire et de renverser la vapeur ! J’ose espĂ©rer que dans la presse, l’esprit critique alimente de nouveau des articles plus constructifs. Mais son but principal est d’arrĂȘter une dĂ©nonciation infondĂ©e
 N’attendons pas l’issue du procĂšs intentĂ© Ă  M. Perra pour faire entendre une opinion plus saine. Souhaitons que les titres de presse offrent aux lecteurs une information plus proche de la rĂ©alitĂ©..

La seule rĂ©action de M. Perra Ă  propos de la pĂ©tition est de me qualifier d’« ennemi de la libertĂ© d’expression ». TrĂšs bien, je prends note et je m’exprimerai Ă  mon tour le moment venu. Je vois surtout que cela le perturbe. Peut-ĂȘtre sent-il le vent tourner en sa dĂ©faveur
 Donc, c’est trĂšs bien : je vais continuer de diffuser cette pĂ©tition le plus possible. À ce propos, j’ai vraiment besoin de toute votre aide, j’ai Ă©puisĂ© mon rĂ©pertoire d’adresse. Merci de prendre le relais et de partager Ă  votre tour cette information. On m’a dit que je n’avais pas choisi la bonne plateforme mais j’ai vu 300 000 millions d’usagers alors hop
 Merci d’avoir pris le temps de lire : n’oubliez pas de faire tourner !

Sylvain leser

DrĂŽle d’Ă©poque

27 NOV. 2019 — 

1929 signataires 


Je profite de cette petite mise Ă  jour pour vous dire que lĂ  sur le web, c’est un festival de haine.Tricherie, dĂ©lation, ostracisation. En pleine crise depuis deux jours : On s’en prend plein la poire !

Une montĂ©e de perversion paranoĂŻaque consĂ©quente qui en effet rappelle les heures les plus sombres de l’histoire. Ils inversent tout.

“Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagĂ©rer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.” Françoise Giroud

Venez voir ce qui se passe par vous mĂȘme.

2 JANV. 2020 — 

Orgueil spirituel

Le voilĂ  qui.il frime avec son site pathĂ©tique : c’est vrai qu’avec et grĂące Ă  sa bande d’anti-secte de pseudo-laĂŻcs intĂ©gristes, Zet et consort, son site putaclic est une vraie usine. Depuis 10 ans, ils se sont attelĂ©s Ă  transformer quasiment tous les sites d’information grand public, en site de dĂ©sinformation massive. Astroturfing et guerre d’édition, le web c’est chez eux. Depuis mon retour sur internet en mai 2019 je me suis aperçu que les algorithmes avaient une importance considĂ©rable quant Ă  la visibilitĂ©. j’ai fait des pieds et des mains auprĂšs de mes amis suiveurs afin qu’ils participent. Non pas pour des raisons d’égo mais pour des raisons importantes qui me dĂ©passent. je ne suis pas le seul Ă  avoir constatĂ© ce fonctionnement qui avantage des geeks scientistes qui ont mis la main sur le rĂ©seau.

Le constat est assez simple : il suffit de regarder le nombre de vues d’une vidĂ©o Youtube d’un Hubert Reeves ou d’un AurĂ©lien Barrau ou autre et comparer ça avec n’importe quelle chaĂźne de zĂ©tĂ©ticiens que l’on surnomme Ă  raison ZĂ©tĂ©tichiens, les grouillots de Bigpharma (pour ne pas tous les mettre dans le mĂȘme sac). Mes trĂšs nombreux appels au rĂ©veil sont restĂ©s lettre morte. Malheureusement cette collecte de fausses opinions publiques devient valeur de rĂ©fĂ©rence en l’absence de participation des gens normaux. C’est un peu le premier ou le dernier qui parle qui a raison, les gens cliquent sur WikipĂ©dia pour vĂ©rifier et vous brandissent ceci en disant : la preuve ! C’est donc bien lĂ  que ça coince gravement, car comment dire aux gens de vĂ©rifier par eux-mĂȘmes si tous les sites a priori sĂ©rieux sont gĂ©rĂ©s par des vandales. C’est l’heure de la dĂ©sinformation et de la vĂ©ritĂ© inversĂ©e.

Actuellement je les vois traiter Ă  nouveau et avec rĂ©currence Steiner et l’anthroposophie de courant ayant eu des accointances avec les nazis alors que c’est tout bonnement le contraire ! Steiner Ă©tait un humaniste pacifiste dĂ©cĂ©dĂ© en 1925 qui a luttĂ© contre le parti national-socialisme, en vain. Il y avait Ă  cette Ă©poque plus d’anthroposophes juifs dans la sociĂ©tĂ© qu’ailleurs. Hitler dĂ©testait la tripartition sociale mise au point par Rudolf. La SociĂ©tĂ© Anthroposophique fut fermĂ©e, les Ă©coles aussi et la suite on la connaĂźt : il. y a aujourd’hui 10 fois plus d’anthroposophes en IsraĂ«l qu’en France. Et la plupart Ɠuvrent dans des projets pacifistes d’une grande humanitĂ©. Faire courir des bruits sur cette pĂ©riode si douloureuse de notre histoire est monstrueux. Mes propos dĂ©rangent toutes ces personnes et c’est un combat de 1 contre 1000, ils ont rĂ©ussi Ă  faire dĂ©publier ma page artistique sur Facebook et bousillĂ© mon compte sur Twitter.

Ils mentent, trichent, effacent, bloquent, dĂ©noncent et font des faux signalements. Ils magouillent Ă  tour de bras, c’est le retour de l’ostracisme. Les anthroposophes ne sont pas les seules victimes de cette chasse aux sorciĂšres et la confusion rĂšgne. Cette inversion rĂ©visionniste et nĂ©gationniste est insupportable : ce que je raconte n’est pas uniquement l’histoire de Pierre et le loup, il suffit pour cela de regarder ce qui se passe en Europe et dans le monde. Ce sordide personnage n’est qu’un petit pion, il fait parti Ă  prĂ©sent de rouages plus importants et plus complexes, il est trĂšs fier de sa position. Je regarde avec intĂ©rĂȘt ce qui se passe avec le courant anthroposophique mais cela concerne aussi bien d’autres mouvements. Il est certainement grand temps d’avoir un rĂ©veil citoyen, un rĂ©veil des consciences. Et que des forces humanistes et pacifistes s’unissent face Ă  des dangers de cet acabit. Pour cela il faut humblement demander de l’aide partout oĂč cela faire se peut et ravaler notre orgueil spirituel.

 _____________________________________

le 4 avril 1916, Rudolf Steiner prophétisais:

<< Il ne faudra pas attendre longtemps, aprĂšs l’an 2000, pour que l’humanitĂ© ait Ă  vivre des choses fort Ă©tranges. La plus grande partie de l’humanitĂ© sera sous l’influence de l’Ouest. On verra apparaĂźtre, venant d’AmĂ©rique, une sorte d’interdiction de penser, non pas directe mais indirecte ; une loi qui aura pour but de rĂ©primer tout penser individuel. On assistera Ă  une oppression gĂ©nĂ©ralisĂ©e de la pensĂ©e. >>.

Mais il ajouta : << Il faut que l’apport des dĂ©couvertes soit tel qu’un contre-poids suffisant puisse ĂȘtre introduit dans l’évolution du monde. Et il le sera.>>. RS

 ______________________________________

Comme je le dis depuis le dĂ©but, je ne suis pas la meilleure personne qui soit pour fĂ©dĂ©rer plus en avant une quelconque opposition, je n’ai pas le niveau ni les relations requises. Mais en temps que simple tĂ©moin et internaute je participerai jusqu’à mon dernier souffle. Je n’ai pas de stratĂ©gie Ă  suggĂ©rer si ce n’est : rĂ©veillez-vous une heure plus tĂŽt et couchez-vous une heure plus tard (le temps se rĂ©tracterait t-il !?! (Lol).

La suite: https://lamehumaine.com/2020/01/02/orgueil-spirituel/

Et tout notre soutien aux mĂ©decins pour le procĂšs du mois de janvier. 

👉 Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

Tous mes voeux pour l’annĂ©e 2020

2 JANV. 2020 — 

Orgueil spirituel

Le voilĂ  qui.il frime avec son site pathĂ©tique : c’est vrai qu’avec et grĂące Ă  sa bande d’anti-secte de pseudo-laĂŻcs intĂ©gristes, Zet et consort, son site putaclic est une vraie usine. Depuis 10 ans, ils se sont attelĂ©s Ă  transformer quasiment tous les sites d’information grand public, en site de dĂ©sinformation massive. Astroturfing et guerre d’édition, le web c’est chez eux. Depuis mon retour sur internet en mai 2019 je me suis aperçu que les algorithmes avaient une importance considĂ©rable quant Ă  la visibilitĂ©. j’ai fait des pieds et des mains auprĂšs de mes amis suiveurs afin qu’ils participent. Non pas pour des raisons d’égo mais pour des raisons importantes qui me dĂ©passent. je ne suis pas le seul Ă  avoir constatĂ© ce fonctionnement qui avantage des geeks scientistes qui ont mis la main sur le rĂ©seau.

Le constat est assez simple : il suffit de regarder le nombre de vues d’une vidĂ©o Youtube d’un Hubert Reeves ou d’un AurĂ©lien Barrau ou autre et comparer ça avec n’importe quelle chaĂźne de zĂ©tĂ©ticiens que l’on surnomme Ă  raison ZĂ©tĂ©tichiens, les grouillots de Bigpharma (pour ne pas tous les mettre dans le mĂȘme sac). Mes trĂšs nombreux appels au rĂ©veil sont restĂ©s lettre morte. Malheureusement cette collecte de fausses opinions publiques devient valeur de rĂ©fĂ©rence en l’absence de participation des gens normaux. C’est un peu le premier ou le dernier qui parle qui a raison, les gens cliquent sur WikipĂ©dia pour vĂ©rifier et vous brandissent ceci en disant : la preuve ! C’est donc bien lĂ  que ça coince gravement, car comment dire aux gens de vĂ©rifier par eux-mĂȘmes si tous les sites a priori sĂ©rieux sont gĂ©rĂ©s par des vandales. C’est l’heure de la dĂ©sinformation et de la vĂ©ritĂ© inversĂ©e.

Actuellement je les vois traiter Ă  nouveau et avec rĂ©currence Steiner et l’anthroposophie de courant ayant eu des accointances avec les nazis alors que c’est tout bonnement le contraire ! Steiner Ă©tait un humaniste pacifiste dĂ©cĂ©dĂ© en 1925 qui a luttĂ© contre le parti national-socialisme, en vain. Il y avait Ă  cette Ă©poque plus d’anthroposophes juifs dans la sociĂ©tĂ© qu’ailleurs. Hitler dĂ©testait la tripartition sociale mise au point par Rudolf. La SociĂ©tĂ© Anthroposophique fut fermĂ©e, les Ă©coles aussi et la suite on la connaĂźt : il. y a aujourd’hui 10 fois plus d’anthroposophes en IsraĂ«l qu’en France. Et la plupart Ɠuvrent dans des projets pacifistes d’une grande humanitĂ©. Faire courir des bruits sur cette pĂ©riode si douloureuse de notre histoire est monstrueux. Mes propos dĂ©rangent toutes ces personnes et c’est un combat de 1 contre 1000, ils ont rĂ©ussi Ă  faire dĂ©publier ma page artistique sur Facebook et bousillĂ© mon compte sur Twitter.

Ils mentent, trichent, effacent, bloquent, dĂ©noncent et font des faux signalements. Ils magouillent Ă  tour de bras, c’est le retour de l’ostracisme. Les anthroposophes ne sont pas les seules victimes de cette chasse aux sorciĂšres et la confusion rĂšgne. Cette inversion rĂ©visionniste et nĂ©gationniste est insupportable : ce que je raconte n’est pas uniquement l’histoire de Pierre et le loup, il suffit pour cela de regarder ce qui se passe en Europe et dans le monde. Ce sordide personnage n’est qu’un petit pion, il fait parti Ă  prĂ©sent de rouages plus importants et plus complexes, il est trĂšs fier de sa position. Je regarde avec intĂ©rĂȘt ce qui se passe avec le courant anthroposophique mais cela concerne aussi bien d’autres mouvements. Il est certainement grand temps d’avoir un rĂ©veil citoyen, un rĂ©veil des consciences. Et que des forces humanistes et pacifistes s’unissent face Ă  des dangers de cet acabit. Pour cela il faut humblement demander de l’aide partout oĂč cela faire se peut et ravaler notre orgueil spirituel.

 _____________________________________

le 4 avril 1916, Rudolf Steiner prophétisais:

<< Il ne faudra pas attendre longtemps, aprĂšs l’an 2000, pour que l’humanitĂ© ait Ă  vivre des choses fort Ă©tranges. La plus grande partie de l’humanitĂ© sera sous l’influence de l’Ouest. On verra apparaĂźtre, venant d’AmĂ©rique, une sorte d’interdiction de penser, non pas directe mais indirecte ; une loi qui aura pour but de rĂ©primer tout penser individuel. On assistera Ă  une oppression gĂ©nĂ©ralisĂ©e de la pensĂ©e. >>.

Mais il ajouta : << Il faut que l’apport des dĂ©couvertes soit tel qu’un contre-poids suffisant puisse ĂȘtre introduit dans l’évolution du monde. Et il le sera.>>. RS

 ______________________________________

Comme je le dis depuis le dĂ©but, je ne suis pas la meilleure personne qui soit pour fĂ©dĂ©rer plus en avant une quelconque opposition, je n’ai pas le niveau ni les relations requises. Mais en temps que simple tĂ©moin et internaute je participerai jusqu’à mon dernier souffle. Je n’ai pas de stratĂ©gie Ă  suggĂ©rer si ce n’est : rĂ©veillez-vous une heure plus tĂŽt et couchez-vous une heure plus tard (le temps se rĂ©tracterait t-il !?! (Lol).

La suite: https://lamehumaine.com/2020/01/02/orgueil-spirituel/

Et tout notre soutien aux mĂ©decins pour le procĂšs du mois de janvier. 

https://lamehumaine.c

27 NOV. 2019 — 

1929 signataires 


Je profite de cette petite mise Ă  jour pour vous dire que lĂ  sur le web, c’est un festival de haine.Tricherie, dĂ©lation, ostracisation. En pleine crise depuis deux jours : On s’en prend plein la poire !

Une montĂ©e de perversion paranoĂŻaque consĂ©quente qui en effet rappelle les heures les plus sombres de l’histoire. Ils inversent tout.

“Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagĂ©rer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.” Françoise Giroud

Venez voir ce qui se passe par vous mĂȘme. Sylvain


La pĂ©tition les a Ă©nĂ©rvĂ©s. Ce type avait la place d’Ă©crire que je disparaisse des Ă©crans !?! Et ne l’a pas Ă©crit. Donc on ressent bien le terme disparaitre, c’est menaçant et ça va assez loin. Trop loin.

Et comme vous avez le stylo sous la main, signez celle-la aussi:

À signer : https://www.leslignesbougent.org/petitions/rendez-nous-le-gui-fermente/?fbclid=IwAR3nJC60ogYHs1dSh_l2M5EK1AJrNQa7OMNdbCP10I5XHzdFUf1iZbCDiiY

Ça fait 3 semaines qu’il retweet comme un malade des trucs concernant les nazis, il adore ça. Essayer de faire passer les anthroposophes pour des nazis c’est son grand truc. 

Le mec il ose TOUT et c’est assez monstrueux en faite, il ressemble de plus en plus au petit gars de la Zizanie mais en plus laid: 

Et l’infĂąme GrĂ©goire Perra participe et retweet inlassablement les propos nĂ©gationnistes et rĂ©visionnistes de ses amis: On ne pourra pas dire qu’il n’en est pas un. 


👉 http://rsarchive.org/Nazis/index.php


Ça continu: 

https://twitter.com/Samtlse31/status/1213153281712775170

Pourquoi donc faire une fixette sur les Ă©coles Steiner? Raconter l’histoire des trains qui arrivent Ă  l’heure ne fait pas d’audimat pour les journaleux. Mais dites donc, savez-vous oĂč ce type bosse Ă  prĂ©sent !?! Devriez enquĂȘter… C’est fait ? Bah vous voila responsable de toutes les conneries que vous Ă©crivez sur son sujet. N’oubliez surtout pas qu’il a signĂ© des aveux complets et que c’est consignĂ© publiquement en justice. Il est malade de ce cotĂ©-lĂ  et c’est une maladie grave, longue, incurable et progressive. Ce n’est pas en lui donnant de l’élan que vous l’aiderez, et surtout pensez avant tout aux victimes, ce serait sĂ©rieux non ? Je vous fais simplement part de la nature du messager, Ă  vous de rĂ©flĂ©chir Ă  son message. Sachez aussi que « Celui qui ne sait pas est un imbĂ©cile, celui qui sait et ne dit rien est un criminel. »
Pablo Neruda

Et pendant ce temps lĂ  : https://twitter.com/GregoirePerra/status/1217392122271236096

Puis si vous doutez encore, regardez ou ils en sont chez nos voisins de l’Est, et ce qui est triste c’est que nos amis Hongrois croient que l’internet pourrait les sauver, vu qu’ils en sont privĂ© cela se comprend fort bien. https://lamehumaine.com/2019/12/06/le-vent-dest/

La technique de l’autre raclure en deux images


Un ami de l’anthroposophie a fait un trĂšs jolie tableau trĂšs, je le pose ici… On m’a fait la reflexion que c’Ă©tait lui faire trop d’honneur que de parler de lui et de le citer, mais pourquoi pas, si le succĂšs est ce qu’il recherche, moi cela ne me dĂ©range pas. J’aime une phrase qui est « j’ai connu toutes les formes de dĂ©chĂ©ances, mĂȘme le succĂšs. »

  

Voici l’histoire de cette peinture : Il y a une bonne vingtaine d’annĂ©es des jumeaux avaient Ă©crit un livre contre Rudolf Steiner intitulĂ© « Schwarzbuch Anthroposophie » (le livre noir de l’anthroposophie)

En rĂ©action Ă  cela j’avais fait une peinture montrant les 5 principales formes d’architectures vivantes, formes d’architectures pensĂ©es et conçues par des ĂȘtres intelligents, initiĂ©s : Pyramides, Temples Grecs, le Roman, le Gothique, et…. l’architecture anthroposophique, et… l’homme qui en est Ă  l’origine et qui a donnĂ© Ă  l’humanitĂ© des lumiĂšres nouvelles pour la comprĂ©hension de l’ĂȘtre et du monde.

A gauche j’avais placĂ© ces deux jumeaux (des ShadowOmbre – Ombres des Ombres…) – dans leur univers sombre, noir de gris, vĂ©gĂ©tant dans des cavernes obscures……

Et au milieu, deux braves gars en tenues de serveurs – pour symboliser leur cĂŽtĂ© social de « serviteurs du monde » – gens tout Ă  fait normaux en somme, et qui pourtant, eux, n’ont pas eu besoin de se creuser longtemps la cervelle pour saisir l’importance et la signification des dessins, ces monuments enrobĂ©s de lumiĂšre, que je venais de faire, …
Et ces deux braves gars n’ont pas hĂ©sitĂ© une seconde Ă  nous montrer que ces deux obscurs jumeaux Ă©tait certainement un peu zinzins !
et voici : Je viens d’actualiser mon chef d’Ɠuvre !! (Ă  noter cependant que la tĂȘte grise que j’ai collĂ©e sur la gauche, n’est, elle, pas faite Ă  la gouache et au pinceau, contrairement au reste…elle est tirĂ© d’une photo trouvĂ©e « par hasard » sur internet…)
Ma Tuys

Nouvelle mise Ă  jour:

Anciens élÚves et parents des écoles Steiner-Waldorf, merci pour votre témoignage !

7 FÉVR. 2020 — 

https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-gr%C3%A9goire-perra-dit-sur-l-anthroposophie/u/25718902?fbclid=IwAR2OBfd9WkcfOvC_c9z3LyaTh-Zho3EyXDCt7UU8onHXh60qVAmMnJ7qr8Q

Bonjour Ă  tous 

Je profite de cette mise Ă  jour pour vous faire parvenir :

Chers parents d’élĂšves, chers anciens Ă©lĂšves, 
Les Ă©coles Steiner font actuellement face, en France, Ă  des attaques brutales et injustifiĂ©es.
Un sursaut fort, clair et rapide est nĂ©cessaire pour soutenir les Ă©coles dans ce climat d’hostilitĂ© infondĂ©… https://framaforms.org/appel-a-temoignages-pour-les-anciens-eleves-et-parents-des-ecoles-steiner-waldorf-1579771030?fbclid=IwAR3cVAkI0ObVkv2QB8BGW4VPE6uhR8Rgs8ZU2EvPDlPui_VGHDZy1jn4JF8

Chers amis, et plus particuliĂšrement ceux d’entre vous qui ont eu Ă  faire Ă  la pĂ©dagogie Steiner,
Je vous adresse ci-dessous mon appel Ă  tĂ©moigner sur votre vĂ©cu dans une Ă©cole Steiner, appel relayĂ© par l’APAPS. (Ceux qui suivent un peu mes « engagements » savent que j’ai dĂ©couvert le nom de cette association grĂące aux Ă©lucubrations de GrĂ©goire Perra ) Stoppons les boniments de ce bonhomme

Nicolas Tavernier


Rapport de la Commission « L’Anthroposophie et la question de la race Â»

Rudolf Steiner reconnu comme un opposant Ă  l’antisĂ©mitisme et au nationalisme https://uncletaz.com/lantisemitisme.html

👉 http://defendingsteiner.com/index.php


Nouvelle mise Ă  jour:

MĂ©decine intĂ©grative…

Sylvain LESER France

13 FÉVR. 2020 — 

Je profite Ă  nouveau de cette pĂ©tition pour vous solliciter tous Ă  participer Ă  quelques actions simples pour se dĂ©fendre des trĂšs nombreuses attaques sur les rĂ©seaux. Il y a eu rĂ©cemment comme Ă  l’habitude des Ă©missions et des articles trĂšs Ă  charge et d’une dĂ©sinformation inouĂŻe. Ainsi que cette horrible habitude que les dĂ©tracteurs ont de tenter de faire des raccourcis sordides et monstrueux concernant le racisme et l’antisĂ©mitisme. Je me sens bien plus touchĂ© par ces propos, qui sont tout bonnement faux, qu’avec la promotion ou simplement d’avoir Ă  donner des informations justes concernant la vigne en biodynamie. Je ne suis toujours pas « anthroposophe », juste un bĂ©nĂ©ficiaire de certains des domaines variĂ©s de l’anthroposophie, qui depuis juillet 2019 passe une trĂšs grand partie de ses journĂ©es Ă  constater que des centaines d’internautes passent leur temps Ă  tenter de dĂ©zinguer ce courant avec hargne et acharnement.

Chemin faisant j’ai aperçu cette pĂ©tition sur le gui:

 https://www.leslignesbougent.org/petitions/rendez-nous-le-gui-fermente/ et j’essaye de tenir Ă  jour un blog farfelue et rĂ©cent sur ce sujet: https://lamehumaine.com/2019/12/01/anthroposophie-vs-cancer/

Il y a cette vidĂ©o qui est passionnante et brillante sur ce sujet et qui dĂ©crit admirablement l’Ă©tat des lieux: https://www.youtube.com/watch?v=SmhwPqnBpZo&feature=emb_logo

_________________________________________________________________

Il y a eu une rĂ©cente pseudo-enquĂȘte journalistique nommĂ© complĂ©ment d’enquĂȘte et Ă©crire un mot au CSA serait de bon aloi:

https://www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2

Votre saisine concerne : Un service de tĂ©lĂ©vision Le nom de la chaĂźne concernĂ©e : France 2 Le nom du programme ou de la publicitĂ© : ComplĂ©ment d’enquĂȘte – Tous docteurs ! Quand la mĂ©decine n’a pas de rĂ©ponse La date de diffusion : 12/12/2019 L’heure approximative de diffusion : 23h02 Votre saisine concerne : La dĂ©ontologie de l’information et des programmes DĂ©crivez le motif prĂ©cis de votre saisine :

  Le premier volet de l’émission ComplĂ©ment d’enquĂȘte, intitulĂ© « Anthroposophie : l’étrange mĂ©decine Â», n’est pas une enquĂȘte mais un vĂ©ritable procĂšs Ă  charge de la mĂ©decine anthroposophique. Le parti-pris idĂ©ologique des journalistes ayant menĂ© ce reportage transparaĂźt d’ailleurs dĂšs le titre qualifiant cette pratique d’étrange. Tout le long du documentaire, le journaliste Ă©labore une opposition grossiĂšre entre la mĂ©decine conventionnelle et la mĂ©decine anthroposophique, nourrissant le postulat fallacieux que ces deux pratiques s’opposent par nature. Le reportage est en outre diffusĂ© avec la lĂ©gende suivante « Tous docteurs ! Quand la mĂ©decine n’a pas de rĂ©ponse Â», ce qui laisse supposer que la mĂ©decine anthroposophique est pratiquĂ©e par des non-mĂ©decins, ce qui est faux. Le sujet dĂ©marre avec une succession d’extraits et d’animations sensĂ©s prĂ©senter le courant anthroposophique. Dans ce flux d’images, il est montrĂ© aux tĂ©lĂ©spectateurs les photographies de la poitrine d’une femme malade, commentĂ©es ainsi : « elle va subir 28 injections de gui dans ce sein jusqu’en dĂ©cembre 2011 oĂč les injections provoquent une nĂ©crose progressive de son sein Â» (8min46). Ceux qui poursuivront le visionnage sauront que cette affirmation est fausse puisque l’avocate de la malade prĂ©cisera elle-mĂȘme que le traitement proposĂ© par le mĂ©decin anthroposophe, comprenant des injections de Viscum Album (ou gui), n’est pas Ă  l’origine du dĂ©cĂšs de cette personne. Le propos de l’émission sur le Viscum Album est par ailleurs nĂ©buleux, tantĂŽt qualifiĂ© de « bon placebo Â» (24 min), donc de totalement inefficace, il provoquerait des nĂ©croses du sein chez d’autres. La consultation filmĂ©e en camĂ©ra cachĂ©e (ou, en tous cas, la version tronquĂ©e qui est prĂ©sentĂ©e aux tĂ©lĂ©spectateurs) et les propos du praticien ne correspondent aucunement Ă  mon expĂ©rience de consultation auprĂšs de mĂ©decins anthroposophes. Il est inadmissible que sur une chaĂźne du service public de tels procĂ©dĂ©s, qui nuisent Ă  la dĂ©ontologie et Ă  l’honnĂȘtetĂ© de l’information par leur partialitĂ©, soient employĂ©s pour jeter le discrĂ©dit sur une approche mĂ©dicale. Des milliers de patients ont recours Ă  la mĂ©decine anthroposophique, sont satisfaits de leur traitement et prĂȘts Ă  en tĂ©moigner. Ces derniers n’ont manifestement pas retenu l’attention des journalistes Ă  l’origine de ce reportage, plus soucieux de verser dans le sensationnel et la caricature. Ces journalistes n’ont pas jugĂ© utile d’interroger les principaux concernĂ©s, les patients actuels de mĂ©decins anthroposophes, dĂ©peints comme des ĂȘtres faibles, dĂ©nuĂ©s de jugement et uniquement guidĂ©s par le dĂ©sespoir face au diagnostic d’une maladie grave. Ces patients, qui au contraire ont le courage d’affronter leur maladie en recherchant des solutions mĂ©dicales complĂ©mentaires, auraient pu indiquer Ă  ces journalistes que les mĂ©decins anthroposophes qu’ils consultent ne leur demandent pas de cacher Ă  leur oncologue qu’ils bĂ©nĂ©ficient Ă©galement d’injections de Viscum Album en soutien de leur traitement conventionnel et qu’au contraire ces mĂ©decins demandent Ă  ĂȘtre signalĂ©s par le patient Ă  l’hĂŽpital afin de recevoir directement les rĂ©sultats d’examens.

Ils auraient pu indiquer Ă  ces journalistes que leur mĂ©decin anthroposophe ne les dissuade pas de suivre un protocole de chimiothĂ©rapie mais qu’au contraire il les incite Ă  poursuivre les stratĂ©gies thĂ©rapeutiques conventionnelles universitaires pour maximiser leurs chances de guĂ©rison. Ils auraient pu tĂ©moigner des bĂ©nĂ©fices qu’ils ont trouvĂ© dans leur traitement anthroposophique (rĂ©duction ou absence d’effets secondaires pendant les cures de chimiothĂ©rapie, meilleur Ă©tat physique gĂ©nĂ©ral, meilleure santĂ© psychique). Toute approche scientifique peut et doit ĂȘtre critiquĂ©e mais une critique constructive s’exerce dans la nuance et surtout en confrontant les pensĂ©es. Or, en l’espĂšce, l’objectif du documentaire n’est pas de faire la lumiĂšre sur la mĂ©decine anthroposophique mais bien de stigmatiser cette pratique. C’est ainsi que le dernier mot est laissĂ© Ă  un journaliste scientifique, et donc non Ă  un mĂ©decin, qui va, avec l’approbation de l’animateur, jusqu’à dĂ©nier la qualitĂ© de mĂ©decine Ă  la mĂ©decine anthroposophique et s’insurger que des enseignements anthroposophiques soient dispensĂ©s Ă  la facultĂ© de mĂ©decine de Strasbourg. Cette conclusion manque manifestement d’objectivitĂ© et la personne interrogĂ©e n’est pas compĂ©tente pour assĂ©ner de telles contre-vĂ©ritĂ©s, qui malheureusement induiront le public en erreur. Le prĂ©sent signalement est rĂ©alisĂ© dans l’objectif d’attirer l’attention du CSA sur les multiples manquements Ă  l’éthique et Ă  la dĂ©ontologie journalistique de la sĂ©quence du programme prĂ©citĂ©. A cet Ă©gard, il convient de rappeler que cette sĂ©quence a Ă©tĂ© diffusĂ©e sur une chaĂźne publique qui en application de l’article 35 de son cahier des charges se doit d’assurer « l’honnĂȘtetĂ©, la transparence, l’indĂ©pendance et le pluralisme de l’information ainsi que l’expression pluraliste des courants de pensĂ©e et d’opinion Â» et ne pas recourir Ă  « des procĂ©dĂ©s susceptibles de nuire Ă  la bonne comprĂ©hension du tĂ©lĂ©spectateur Â». Compte tenu de ce qui prĂ©cĂšde, il est demandĂ© au CSA d’intervenir auprĂšs de la chaĂźne pour la rappeler Ă  ses obligations essentielles.

_________________________________________________________________

«L’antisĂ©mitisme est une honte pour toute croyance en des idĂ©es. Il bafoue surtout l’idĂ©e que l’humanitĂ© est plus Ă©levĂ©e que toute forme (tribu, race, peuple) dans laquelle l’humanitĂ© vit sa vie.» Steiner

«Ceci s’exprime dans notre premier principe : Former une fraternitĂ© sur toute la terre, sans distinction de race, de sexe, de couleur, etc.» – Rudolf Steiner, Sur les dangers du racisme, les Ă©nigmes du monde et l’anthroposophie (GA 54), p. 52f.

«Lorsqu’on ne comprends pas quelque chose, mieux vaut ne pas porter de jugement plutĂŽt que de condamner. » Steiner – Der Sturz der Geister der Finsternis (GA 177), S.205

Merci 

La suite plus tard…

Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

17 FÉVR. 2020 — 

Non Ă  l’exclusion des mĂ©decines complĂ©mentaires : le cri d’alarme des patients

Non Ă  l’exclusion des mĂ©decines complĂ©mentaires
Modifier



17 FÉVR. 2020 — 
« Bonjour,
 Nous sommes plusieurs patients Ă  l’origine de la rĂ©daction d’une tribune visant Ă  dĂ©noncer le dĂ©remboursement de l’homĂ©opathie et l’exclusion des mĂ©decines complĂ©mentaires. Nous souhaitons faire publier ce texte dans la presse nationale.
Nous avons notamment choisi de parler de la mĂ©decine anthroposophique car ces derniers temps nous avons constatĂ© dans les mĂ©dias des articles et reportages colportant des informations mensongĂšres Ă  son sujet. 
Nous avons tous Ă©tĂ© confrontĂ©s Ă  la maladie et au milieu hospitalier. Nous nous sommes tous tournĂ©s vers les mĂ©decines complĂ©mentaires (notamment homĂ©opathique et anthroposophique) en complĂ©ment des traitements conventionnels et avons souhaitĂ© tĂ©moigner des bĂ©nĂ©fices que nous en avons tirĂ©s. 
Le texte que nous avons rĂ©digĂ© est dĂ©libĂ©rĂ©ment trĂšs documentĂ© car la critique la plus frĂ©quente concernant les mĂ©decines complĂ©mentaires est qu’elles ne sont pas fondĂ©es sur des preuves scientifiques. Nous avons voulu dĂ©montrer que cela est faux. 
Nous comptons d’ores et dĂ©jĂ  prĂšs de 400 signataires, beaucoup de patients comme nous, et ils continuent d’affluer. Certains nous ont mĂȘme adressĂ© avec leur signature des tĂ©moignages qui laissent transparaĂźtre la rĂ©alitĂ© humaine derriĂšre ce dĂ©bat.
Si vous voulez vous mobiliser avec nous et recevoir la tribune que nous avons rĂ©digĂ©e, Ă©crivez Ă  l’adresse suivante : tribunedefensemc@gmail.com
Nous vous adresserons notre texte et vous pourrez ainsi nous indiquer si vous souhaitez faire partie des signataires. 
IMPORTANT: Nous n’avons pas souhaitĂ© mettre en ligne le texte de notre tribune sous forme de pĂ©tition afin de rĂ©server la premiĂšre publication du texte au journal qui souhaitera relayer cette initiative de patients.  
Nous sommes naturellement à votre disposition pour toute information complémentaire.
Merci par avance pour votre soutien. 
Bien Ă  vous,
Hasna & Anja & Françoise « 

Si vous voulez vous mobiliser avec nous, signez la tribune ci-jointe, rĂ©digĂ©e par des patients, en renvoyant vos prĂ©nom, nom et profession (facultatif) Ă  l’adresse suivante :tribunedefensemc@gmail.com 

Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

Médecine intégrative

13 FÉVR. 2020 — 

Je profite Ă  nouveau de cette pĂ©tition pour vous solliciter tous Ă  participer Ă  quelques actions simples pour se dĂ©fendre des trĂšs nombreuses attaques sur les rĂ©seaux. Il y a eu rĂ©cemment comme Ă  l’habitude des Ă©missions et des articles trĂšs Ă  charge et d’une dĂ©sinformation inouĂŻe. Ainsi que cette horrible habitude que les dĂ©tracteurs ont de tenter de faire des raccourcis sordides et monstrueux concernant le racisme et l’antisĂ©mitisme. Je me sens bien plus touchĂ© par ces propos, qui sont tout bonnement faux, qu’avec la promotion ou simplement d’avoir Ă  donner des informations justes concernant la vigne en biodynamie. Je ne suis toujours pas « anthroposophe », juste un bĂ©nĂ©ficiaire de certains des domaines variĂ©s de l’anthroposophie, qui depuis juillet 2019 passe une trĂšs grand partie de ses journĂ©es Ă  constater que des centaines d’internautes passent leur temps Ă  tenter de dĂ©zinguer ce courant avec hargne et acharnement.

Chemin faisant j’ai aperçu cette pĂ©tition sur le gui:

 https://www.leslignesbougent.org/petitions/rendez-nous-le-gui-fermente/ et j’essaye de tenir Ă  jour un blog farfelue et rĂ©cent sur ce sujet: https://lamehumaine.com/2019/12/01/anthroposophie-vs-cancer/

Il y a cette vidĂ©o qui est passionnante et brillante sur ce sujet et qui dĂ©crit admirablement l’Ă©tat des lieux: https://www.youtube.com/watch?v=SmhwPqnBpZo&feature=emb_logo

_________________________________________________________________

Il y a eu une rĂ©cente pseudo-enquĂȘte journalistique nommĂ© complĂ©ment d’enquĂȘte et Ă©crire un mot au CSA serait de bon aloi:

https://www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2

Votre saisine concerne : Un service de tĂ©lĂ©vision Le nom de la chaĂźne concernĂ©e : France 2 Le nom du programme ou de la publicitĂ© : ComplĂ©ment d’enquĂȘte – Tous docteurs ! Quand la mĂ©decine n’a pas de rĂ©ponse La date de diffusion : 12/12/2019 L’heure approximative de diffusion : 23h02 Votre saisine concerne : La dĂ©ontologie de l’information et des programmes DĂ©crivez le motif prĂ©cis de votre saisine :

  Le premier volet de l’émission ComplĂ©ment d’enquĂȘte, intitulĂ© « Anthroposophie : l’étrange mĂ©decine Â», n’est pas une enquĂȘte mais un vĂ©ritable procĂšs Ă  charge de la mĂ©decine anthroposophique. Le parti-pris idĂ©ologique des journalistes ayant menĂ© ce reportage transparaĂźt d’ailleurs dĂšs le titre qualifiant cette pratique d’étrange. Tout le long du documentaire, le journaliste Ă©labore une opposition grossiĂšre entre la mĂ©decine conventionnelle et la mĂ©decine anthroposophique, nourrissant le postulat fallacieux que ces deux pratiques s’opposent par nature. Le reportage est en outre diffusĂ© avec la lĂ©gende suivante « Tous docteurs ! Quand la mĂ©decine n’a pas de rĂ©ponse Â», ce qui laisse supposer que la mĂ©decine anthroposophique est pratiquĂ©e par des non-mĂ©decins, ce qui est faux. Le sujet dĂ©marre avec une succession d’extraits et d’animations sensĂ©s prĂ©senter le courant anthroposophique. Dans ce flux d’images, il est montrĂ© aux tĂ©lĂ©spectateurs les photographies de la poitrine d’une femme malade, commentĂ©es ainsi : « elle va subir 28 injections de gui dans ce sein jusqu’en dĂ©cembre 2011 oĂč les injections provoquent une nĂ©crose progressive de son sein Â» (8min46).

Ceux qui poursuivront le visionnage sauront que cette affirmation est fausse puisque l’avocate de la malade prĂ©cisera elle-mĂȘme que le traitement proposĂ© par le mĂ©decin anthroposophe, comprenant des injections de Viscum Album (ou gui), n’est pas Ă  l’origine du dĂ©cĂšs de cette personne. Le propos de l’émission sur le Viscum Album est par ailleurs nĂ©buleux, tantĂŽt qualifiĂ© de « bon placebo Â» (24 min), donc de totalement inefficace, il provoquerait des nĂ©croses du sein chez d’autres. La consultation filmĂ©e en camĂ©ra cachĂ©e (ou, en tous cas, la version tronquĂ©e qui est prĂ©sentĂ©e aux tĂ©lĂ©spectateurs) et les propos du praticien ne correspondent aucunement Ă  mon expĂ©rience de consultation auprĂšs de mĂ©decins anthroposophes. Il est inadmissible que sur une chaĂźne du service public de tels procĂ©dĂ©s, qui nuisent Ă  la dĂ©ontologie et Ă  l’honnĂȘtetĂ© de l’information par leur partialitĂ©, soient employĂ©s pour jeter le discrĂ©dit sur une approche mĂ©dicale. Des milliers de patients ont recours Ă  la mĂ©decine anthroposophique, sont satisfaits de leur traitement et prĂȘts Ă  en tĂ©moigner. Ces derniers n’ont manifestement pas retenu l’attention des journalistes Ă  l’origine de ce reportage, plus soucieux de verser dans le sensationnel et la caricature. Ces journalistes n’ont pas jugĂ© utile d’interroger les principaux concernĂ©s, les patients actuels de mĂ©decins anthroposophes, dĂ©peints comme des ĂȘtres faibles, dĂ©nuĂ©s de jugement et uniquement guidĂ©s par le dĂ©sespoir face au diagnostic d’une maladie grave. Ces patients, qui au contraire ont le courage d’affronter leur maladie en recherchant des solutions mĂ©dicales complĂ©mentaires, auraient pu indiquer Ă  ces journalistes que les mĂ©decins anthroposophes qu’ils consultent ne leur demandent pas de cacher Ă  leur oncologue qu’ils bĂ©nĂ©ficient Ă©galement d’injections de Viscum Album en soutien de leur traitement conventionnel et qu’au contraire ces mĂ©decins demandent Ă  ĂȘtre signalĂ©s par le patient Ă  l’hĂŽpital afin de recevoir directement les rĂ©sultats d’examens. Ils auraient pu indiquer Ă  ces journalistes que leur mĂ©decin anthroposophe ne les dissuade pas de suivre un protocole de chimiothĂ©rapie mais qu’au contraire il les incite Ă  poursuivre les stratĂ©gies thĂ©rapeutiques conventionnelles universitaires pour maximiser leurs chances de guĂ©rison. Ils auraient pu tĂ©moigner des bĂ©nĂ©fices qu’ils ont trouvĂ© dans leur traitement anthroposophique (rĂ©duction ou absence d’effets secondaires pendant les cures de chimiothĂ©rapie, meilleur Ă©tat physique gĂ©nĂ©ral, meilleure santĂ© psychique).

Toute approche scientifique peut et doit ĂȘtre critiquĂ©e mais une critique constructive s’exerce dans la nuance et surtout en confrontant les pensĂ©es. Or, en l’espĂšce, l’objectif du documentaire n’est pas de faire la lumiĂšre sur la mĂ©decine anthroposophique mais bien de stigmatiser cette pratique. C’est ainsi que le dernier mot est laissĂ© Ă  un journaliste scientifique, et donc non Ă  un mĂ©decin, qui va, avec l’approbation de l’animateur, jusqu’à dĂ©nier la qualitĂ© de mĂ©decine Ă  la mĂ©decine anthroposophique et s’insurger que des enseignements anthroposophiques soient dispensĂ©s Ă  la facultĂ© de mĂ©decine de Strasbourg. Cette conclusion manque manifestement d’objectivitĂ© et la personne interrogĂ©e n’est pas compĂ©tente pour assĂ©ner de telles contre-vĂ©ritĂ©s, qui malheureusement induiront le public en erreur. Le prĂ©sent signalement est rĂ©alisĂ© dans l’objectif d’attirer l’attention du CSA sur les multiples manquements Ă  l’éthique et Ă  la dĂ©ontologie journalistique de la sĂ©quence du programme prĂ©citĂ©. A cet Ă©gard, il convient de rappeler que cette sĂ©quence a Ă©tĂ© diffusĂ©e sur une chaĂźne publique qui en application de l’article 35 de son cahier des charges se doit d’assurer « l’honnĂȘtetĂ©, la transparence, l’indĂ©pendance et le pluralisme de l’information ainsi que l’expression pluraliste des courants de pensĂ©e et d’opinion Â» et ne pas recourir Ă  « des procĂ©dĂ©s susceptibles de nuire Ă  la bonne comprĂ©hension du tĂ©lĂ©spectateur Â». Compte tenu de ce qui prĂ©cĂšde, il est demandĂ© au CSA d’intervenir auprĂšs de la chaĂźne pour la rappeler Ă  ses obligations essentielles.

_________________________________________________________________

«L’antisĂ©mitisme est une honte pour toute croyance en des idĂ©es. Il bafoue surtout l’idĂ©e que l’humanitĂ© est plus Ă©levĂ©e que toute forme (tribu, race, peuple) dans laquelle l’humanitĂ© vit sa vie.» Steiner

«Ceci s’exprime dans notre premier principe : Former une fraternitĂ© sur toute la terre, sans distinction de race, de sexe, de couleur, etc.» – Rudolf Steiner, Sur les dangers du racisme, les Ă©nigmes du monde et l’anthroposophie (GA 54), p. 52f.

«Lorsqu’on ne comprends pas quelque chose, mieux vaut ne pas porter de jugement plutĂŽt que de condamner. » Steiner – Der Sturz der Geister der Finsternis (GA 177), S.205

Merci 

La suite plus tard…
 ______________–

Comme je le dis depuis le dĂ©but, je ne suis pas la meilleure personne qui soit pour fĂ©dĂ©rer plus en avant une quelconque opposition, je n’ai pas le niveau ni les relations requises. Mais en temps que simple tĂ©moin et internaute je participerai jusqu’à mon dernier souffle. Je n’ai pas de stratĂ©gie Ă  suggĂ©rer si ce n’est : rĂ©veillez-vous une heure plus tĂŽt et couchez-vous une heure plus tard (le temps se rĂ©tracterait t-il !?! (Lol).

La suite: https://lamehumaine.com/2020/01/02/orgueil-spirituel/

Et tout notre soutien aux mĂ©decins pour le procĂšs du mois de janvier. 

https://lamehumaine.c

27 NOV. 2019 — 

1929 signataires 


Je profite de cette petite mise Ă  jour pour vous dire que lĂ  sur le web, c’est un festival de haine.Tricherie, dĂ©lation, ostracisation. En pleine crise depuis deux jours : On s’en prend plein la poire !

Une montĂ©e de perversion paranoĂŻaque consĂ©quente qui en effet rappelle les heures les plus sombres de l’histoire. Ils inversent tout.

“Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagĂ©rer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.” Françoise Giroud

Venez voir ce qui se passe par vous mĂȘme. Sylvain


https://twitter.com/KarlSpookbuster/status/1230565217693683712

Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

https://www.thewaldorfs.waldorf.net

http://wikimonde.com/article/Liste_d%27anthroposophes?fbclid=IwAR0q-c6hquhsVJNXTwuRnKHbA-lT68h9S16WcV0KM06FtRRLXQ7IsCuDS1I

http://steiner-waldorf.org/temoignages-anciens-eleves/

(Attention : il y a bien un Prix Nobel dans le lot, mĂȘme si en ce moment c’est pas trop bien vu).
– ĂȘtre un anthroposophe c’est quoi ? :

https://www.rudolfsteinerweb.com/a/anthroposophist.php

Sur la #biodynamie si mystĂ©rieuse voici une petite chronique Ă  ma sauce: https://lamehumaine.com/2020/03/08/biodynamie-hips/

Prenez soin de vous et des vĂŽtres. Beaucoup de personnes sont dans des souffrances inouĂŻes actuellement.
Cette pĂ©tition ne sert pas Ă  grand chose en fait, si ce n’est la possibilitĂ© de vous faire un clin d’oeil amical.

Amitiés

(ps) Pour le rĂ©fĂ©rencement, voici Ă  nouveau cet article clĂ© pour comprendre le fin mot de l’histoire : https://www.redacteur-independant.ch/2019/07/11/limposture-gregoire-perra/

👉 Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

2500 signataires.

GP n’aime pas cette pĂ©tition 3 Ăšme fois qu’il la signale… pour des motifs fallacieux… lolol.

👉 Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

👉 Signez et partagez: http://chng.it/XYvWbVsx

3 commentaires sur “🎓 S’il vous plaĂźt, arrĂȘtez de croire tout ce que GrĂ©goire Perra dit sur l’anthroposophie❌

Laisser un commentaire