Rudolf Steiner mort le 30 mars 1925

⚠️ Debunk de Peter Staudenmaier :

• https://www.academia.edu/36186304/Compte_rendu_Peter_Staudenmaier_Politica_Hermetica
• Pour tous les liens morts passez donc par web archives exemple : https://web.archive.org/web/20220105112456/https://rsarchive.org/Nazis/index.php

📌 Rudolf Steiner et les nazi

Les accusations récentes de nuances «racistes» et «nazies» de l’anthroposophie et des écoles Waldorf trahissent un curieux cas d’histoire se contredisant. Pour les nazis eux-mêmes, les anthroposophes ont été persécutés comme coupables des accusations opposées: «individualistes», «orientées vers l’international» et «pacifistes», ils ont été accusés de maintenir des liens étroits avec les juifs. Leur philosophie humaniste, contradictoire avec les idées de race et de «Volk» défendues par les nazis, était déterminée à être «directement opposée au national-socialisme». Ce qui suit est un court extrait du livre récent d’Uwe Werner, « Anthroposophen in der Zeit des Nationalsozialismus » (Verlag R. Oldenberg, Muenchen, 1999), qui esquisse les circonstances historiques du mouvement anthroposophique à l’époque de l’Allemagne nazie . [Voir également ce document sur le site Waldorf Answers . ]

L’anthroposophie au temps de l’Allemagne nazie

Les anthroposophes appartenaient aux nombreux groupes de personnes persécutées sous le régime nazi. Les remarques dédaigneuses d’Hitler concernant Rudolf Steiner et les anthroposophes sont apparues dès 1921. [ Voir note 1 ] Au printemps 1933, des articles critiquant le mouvement ont commencé à apparaître plus fréquemment dans les journaux national-socialistes. À l’été de la même année, les livres de Steiner ont été interdits dans les bibliothèques publiques de Bavière, et des groupes d’étude et des branches de la Société anthroposophique, ainsi que d’autres organisations culturelles, ont reçu l’ordre de se soumettre au leadership national-socialiste.

Pendant les années qui ont précédé l’interdiction de la Société allemande d’anthroposophie en 1935 et la fermeture des écoles Waldorf dans les années qui ont suivi, le Conseil de la société a été confronté à la question de savoir s’il devait se soumettre à des pressions pour dissoudre la Société de sa propre initiative, ou si essayer de préserver la Société et continuer à travailler le plus longtemps et le plus efficacement possible. Le choix de la seconde de ces deux voies les a obligés à faire des compromis pour être tolérés par les dirigeants. C’est pour cette raison que, malgré le fait que le Conseil principal ait renoncé à l’unanimité à la cause national-socialiste lors d’une réunion interne à Pâques 1933, il n’y a jamais eu de rejet public du national-socialisme de la part de la Société anthroposophique.

À l’instar de la Société anthroposophique, les institutions basées sur l’anthroposophie (comme les écoles Waldorf, les écoles pour handicapés, les hôpitaux, les écoles d’eurythmie, etc.), ont pour la plupart adopté une stratégie de résistance pacifique et passive. Les écoles Waldorf ont connu de graves difficultés financières et ont été forcées de lâcher des enseignants juifs, mais les autres enseignants pouvaient continuer à créer leurs propres plans de cours. Dans les foyers pour handicapés, les enfants pouvaient être pris en charge. Il était encore possible de publier et d’avoir accès aux travaux de Rudolf Steiner. Dans une manière de travailler qui n’est pas sans rappeler celle menée aujourd’hui par les anthroposophes dans les régions où les droits de l’homme sont violés, les efforts visent à préserver la dignité humaine dans la mesure du possible.

Bien que la décision ait été prise en juillet 1934, ce n’est que le 1er novembre 1935 que, grâce aux efforts des dirigeants nazis Heinrich Himmler et Reinhard Heydrich, la Société anthroposophique a été interdite en Allemagne. Les motifs de son interdiction se lisent comme suit:

«Selon son évolution historique, la Société anthroposophique est tournée vers l’international et continue encore aujourd’hui à maintenir des contacts étroits avec les francs-maçons étrangers, les juifs et les pacifistes. Les méthodes d’enseignement développées par son fondateur, Steiner, et suivies dans les écoles anthroposophiques encore existantes aujourd’hui, suivent une éducation individualiste et humaine, qui n’a rien de commun avec les principes de l’éducation nationale-socialiste. Du fait de son opposition à l’idée nationale-socialiste de Volk ( Voelkische Gedanke ), la poursuite de l’activité de la Société anthroposophique fait courir le risque de nuire à l’État national-socialiste. L’organisation doit donc être dissoute en raison de son caractère subversif et du danger qu’elle représente pour le public. » [ VoirNote 2 ]

Les accusations ont été soigneusement étudiées. Himmler a ordonné de nombreux rapports d’enquête qui servent à documenter la position des nazis envers l’anthroposophie. Quinze rapports approfondis, ainsi que d’innombrables récits individuels, aboutissent tous à la même conclusion: l’anthroposophie est inconciliable avec les buts et les idéologies du national-socialisme.

«Pour résumer brièvement mon jugement», a écrit Jakob Wilhelm Hauer, professeur de religion à l’Université de Tübingen et membre des services secrets des SS,

«Toute entreprise et activité d’anthroposophie découle nécessairement de la vision anthroposophique du monde. La vision anthroposophique du monde est dans ses points les plus importants directement opposée au national-socialisme. Par conséquent, des écoles construites à partir de la vision anthroposophique du monde et dirigées par des anthroposophes représentent un danger pour la véritable éducation allemande. » [ Voir note 3 ]

Alfred Bauemler, philosophe distingué et professeur d’éducation à Berlin, était peut-être l’adhérent le plus persuasif du national-socialisme pour formuler l’incompatibilité de l’anthroposophie et du national-socialisme. Dans le cadre de son travail au sein du bureau de Rosenburg «pour le contrôle de la vie intellectuelle du Parti national-socialiste», il a été chargé de mener une enquête approfondie sur le travail de Rudolf Steiner. Contrairement aux rapports de police hâtifs et non étudiés, le «Rapport sur les écoles Waldorf» et le «Rapport sur Rudolf Steiner et la philosophie» de Bauemler sont des tentatives notables pour comprendre les pensées qui sous-tendent l’anthroposophie: l’espoir de Baeumler était de trouver des moyens d’adopter des aspects de la pédagogie Waldorf dans l’éducation nationale-socialiste. Il a toutefois conclu que les principes qui sous-tendent l’anthroposophie contredisent les objectifs de l’État national-socialiste. «La distinction fatidique», écrit-il, «passe par le fait que Steiner remplace la théorie de l’hérédité parune théorie différente et positive. Steiner ne néglige pas simplement la réalité biologique, mais la convertit consciemment en son contraire. L’anthroposophie est l’un des systèmes antibiologiques les plus conséquents. » Dans cette race et Volk sont écartés en anthroposophie comme le facteur déterminant essentiel de la capacité individuelle, Bauemler se rend compte que les objectifs de l’éducation Waldorf, selon les principes de Steiner, « ne peuvent être qu’humanistes, et non basés sur la race ou le groupe ethnique. » [ Voir note 4 ]

En mars 1936, les écoles Waldorf n’ont pas été autorisées à accueillir de nouveaux élèves; à l’été 1941, toutes les écoles Waldof d’Allemagne avaient été contraintes de fermer leurs portes.

Le 9 juin 1941, peu de temps avant l’attaque contre la Russie, la Gestapo a organisé une action contre les «opposants intérieurs» des nazis. Il a été interdit à la communauté chrétienne de poursuivre ses activités et d’éminents anthroposophes et membres de la communauté chrétienne ont été arrêtés, interrogés et emprisonnés ou envoyés dans des camps de concentration. L’automne suivant, le Département de la sécurité du Reich a publié une brochure de 50 pages intitulée «L’anthroposophie et ses institutions associées». La déclaration finale du rapport se lisait comme suit: «Si l’on veut accepter la totalité de la pensée embrassée dans une vision du monde et reconnaître son impact sur l’ensemble des opinions et du comportement du peuple, il ne fait aucun doute que les adeptes de l’anthroposophie doivent nécessairement devenir des adversaires du national-socialisme.  » [ Voir note 5 ]

* * *

Matériel documentaire

1. Adolf Hitler à propos de Rudolf Steiner et du triple pliage

«Au cours de l’affaire de Londres, des circonstances mystérieuses sont progressivement apparues qu’il est devenu non seulement opportun mais aussi nécessaire de regarder de plus près ce ministre [Simons], l’ami intime du gnostique et anthropologue Rudolf Steiner, adepte de Triplement de l’organisme social et quelles que soient toutes ces méthodes juives de destruction de l’état d’esprit normal du peuple: pour voir si ce visage insensé, comme l’a décrit Lloyd George, n’est vraiment que le résultat d’un intellect déficient, ou si c’est le masque derrière lequel se cache autre chose … [ Il poursuit par une protestation contre l’activité politique de Simon, et notamment le mouvement de désarmement du peuple allemand] …

Et qui est la force motrice derrière tout ce diabolisme? Le juif! Ami du docteur Rudolf Steiner, les amis de Simons, les «stupides» … »

Adolf Hitler,

Staatsmaenner oder Nationalverbrecher («Hommes d’État ou criminels nationaux»), dans: Voelkischer Beobachter, 35Jg., 15 mars 1921, S.2. (texte allemand original)

2. Interdiction de la société anthroposophique en Allemagne, 1er novembre 1935

«Police secrète prussienne, Berlin, 1er novembre 1935. Le chef adjoint ( stell. Chef ) et inspecteur II 1 B 2 69121/766 L / 35 .

Concernant : la Société anthroposophique.

Conformément au paragraphe 1 du décret du 22 février 1933 pour la protection des personnes et des États, publié par le président du Reich, je dissous la Société anthroposophique sur le territoire du Reich allemand, avec effet immédiat. Les biens de l’organisation doivent être confisqués. Le rétablissement de la Société, ainsi que la création d’organisations successives secrètes, sont interdits sous peine de sanctions décrites au paragraphe 4 du décret susvisé.

Motifs: Selon son évolution historique, la Société anthroposophique est tournée vers l’international et continue encore aujourd’hui à maintenir des contacts étroits avec les francs-maçons étrangers, les juifs et les pacifistes. Les méthodes d’enseignement développées par son fondateur, Steiner, et suivies dans les écoles anthroposophiques qui existent encore aujourd’hui, suivent une éducation individualiste et humaine, qui n’a rien de commun avec les principes de l’éducation socialiste nationale. Du fait de son opposition à l’idée nationale-socialiste de Volk ( Voelkische Gedanke ), la poursuite de l’activité de la Société anthroposophique fait courir le risque de nuire à l’État national-socialiste.

L’organisation doit donc être dissoute en raison de son caractère subversif et du danger qu’elle représente pour le public.

sig. par défaut , Heydrich.

BAK (Archives fédérales allemandes) R.43 II / 822 (texte original en allemand)

3. Dr. JW Hauer sur les écoles Waldorf

«[…] Pour résumer brièvement mon jugement: toute entreprise et activité d’anthroposophie découle nécessairement de la vision anthroposophique du monde. La vision anthroposophique du monde est dans ses points les plus importants directement opposée au national-socialisme. Par conséquent, les écoles construites à partir de la vision anthroposophique du monde et dirigées par des anthroposophes représentent un danger pour la véritable éducation allemande, en particulier à travers la relation des communautés anthroposophiques avec Dörnach, le centre international d’anthroposophie, dans lequel les Juifs jouent également un rôle important, ou en tout cas ont joué jusqu’à présent. Une enquête auprès des enseignants et des responsables des différentes écoles Waldorf en Allemagne avant la prise de contrôle [nazie] indique clairement que l’impact juif était important dans les communautés et les écoles anthroposophiques allemandes. »

Prof. Dr. JW Hauer, dans un rapport interne pour les services secrets, Stuttgart, le 7 février 1935. BAP R 4901-3285 (texte original en allemand)

4. Extrait du «Report on Waldorf Schools» et du «Report on Rudolf Steiner and Philosophy» d’Alfred Bauemler

La compréhension de l’homme (. Menschenkunde) qui sous-tend l’éducation Waldorf contiennent des idées profondes et correctes, que R. Steiner a principalement tirées de son étude extrêmement fructueuse des écrits de Goethe sur les sciences naturelles. La compréhension national-socialiste de l’homme ne peut être dérivée que de la race. Dans la mesure où la race est une réalité de la nature, il pourrait apparaître que déjà au point de départ il y avait une corrélation essentielle entre la compréhension de l’homme par Rudolf Steiner et celle du national-socialisme: Steiner s’écarte des forces formatrices de la nature et des bases éducation scolaire sur le développement des forces naturelles. On pourrait ainsi appeler son éducation «biologiquement» fondée. Cependant, si l’on tentait d’introduire le concept de race tel que nous le comprenons dans ce fondement biologique, il exploserait la compréhension de Steiner de l’homme.différences qui existent entre des groupes de personnes de sang différent. Nous appréhendons ces différences non seulement biologiquement / anthropologiquement, mais principalement historiquement, en ce sens que nous portons notre attention sur les choses que des personnes de divers origines sanguines ont produites et développées: les villes, les œuvres d’art, les inventions, les systèmes scientifiques, etc. Rudolf La compréhension de Steiner de l’homme n’a pas accès à cette pensée historique dérivée de la connaissance de la réalité de la race. La position occupée dans notre vision du monde par l’homme déterminé par les forces de la race est occupée dans la vision du monde de Rudolf Steiner par l’Esprit de l’homme, souverain sur toute l’histoire. La pensée de Rudolf Steiner n’est pas biologique-raciste, mais biologique-cosmique. »

Alfred Bauemler, Report on Waldorf Schools, 1937, dans: Achim Leschinsky, «Waldorf Schools in National Socialism», Neue Sammlung , mai / juin 1983, p. 280. (texte allemand original)

«Steiner n’est pas seulement une épigone de la philosophie idéaliste, mais il s’appuie sur la philosophie de l’intellect (esprit) d’une manière décidée. Le tournant décisif survient du fait que Steiner remplace la théorie de l’hérédité par une théorie positive différente. Il ne néglige pas simplement la réalité biologique, mais la convertit consciemment en son contraire. L’anthroposophie est l’un des systèmes antibiologiques les plus conséquents qui existent. » (p.401)

« Objectifs de l’activité pédagogique: selon les hypothèses de base de l’anthroposophie, ces objectifs ne peuvent être qu’humanistes, et non basés sur la race ou le groupe ethnique. » (p.403)

Alfred Bauemler, Report on Rudolf Steiner and Philosophy, 1938, dans: Uwe Werner, Anthroposophen in der Zeit der Nationalsozialismus 1933-1945, Muenchen, 1999, p. 401, 403. (texte original en allemand)

5. «L’anthroposophie et ses institutions associées»

«Die Anthroposophie und ihre Zweckverbaende. Bericht unter Verwendung von Ergebnissen der Aktion gegen Geheimlehren und sogenannte Geheimwissenschaften vom 5. Juni 1941. » RSHA ca. Oktober 1941. («L’anthroposophie et ses institutions associées. Rapport appliquant les preuves de l’opération contre les enseignements secrets et les soi-disant sciences occultes du 5 juin 1941.» RSHA, vers octobre 1941)

📌

  📌 A b s c h r i f t  📌

Berlin, 1er novembre 1935

Geheime preussische Staatspolizei

Berlin, 1er novembre 1935
(ausgehändigt 12 novembre)

Betrifft Anthroposophische Gesellschaft

Auf Grund des 1 der VO des Herrn Reichspräsidenten zum Schutze von Volk und Staat vom 28.2.1933 löse ich mit sofortiger Wirkung die im Gebiete des deutschen Reiches bestehende Anthroposophische Gesellschaft auf. Das Vermögen der Organisation wird beschlagnahmt. Die Neu-Gründung der Gesellschaft sowie die Schaffung getarnter Nachfolgeorganisationen wird bei Androhung der Folgen aus – 4 dieser Verordnung verboten.

Gründe!

Nach der geschichtlichen Entwicklung der Anthroposophischen Gesellschaft ist diese international eingestellt und unterhält auch heute noch Beziehungen zu ausländischen Freimaurern, Juden und Pazifisten. Die auf der Pädagogik des Gründers Steiner aufgebauten und in den heute noch bestehenden anthroposophischen Schulen angewandten Unterrichtsmethoden verfolgen eine individualistische, nach dem Einzelmenschen ausgerichtete Erziehung, die nichts mit den nationalsozialistäns Erziehung Infolge ihres Gegensatzes zu dem vom Nationalsozialismus vertretenen völkischen Gedanken besteht die Gefahr, dass durch die weitere Tätigkeit der Anthroposophischen Gesellschaft die Belange des national-sozialistischen Staates geschädigt werden.

Die Organisation ist daher wegen ihres staatsfeindlichen und staatsgefährdenden Charakters aufzulösen.

IV Heydrich
Stempel. Beglaubigt: gez. Bosse
Kanzleiangestellte
[ Pour la traduction en anglais de cette lettre, voir la note 2 ci-dessus ]

---

Article tiré du site Archive: https://www.rsarchive.org/Nazis/index.php?fbclid=IwAR2d6R4mi1l-LjwfrmvnzY-vOzsji60s6CCQvkkaq80NOoap1vhnU07XRp8#Note04

📌📌📌

« Les types sont pas frais, premièrement ils t’accusent d’être des nazis: tu fais patte blanche en leur prouvant par exemple que l’anthroposophie est bien plus développée en Israël qu’ici…Syndrome de Stockholm ? – exemple en France 15 écoles environ 2000 élèves 66 millions d’ha. En Israël 28 écoles plus+ de 7000 élèves plus+ 12 millions d’ha.

– et œuvre avec les programmes de paix… Juif, Arabe, Druze, Chrétien, etc. Alors ils t’accuseront d’être sioniste du coup… Lui là, ce sera le cas… »

Et en lien avec celui-ci:
📌 a_ https://lamehumaine.com/2019/11/30/rudolf-steiner-en-terre-sainte/ 🕎

📌 b_ https://lamehumaine.com/2019/12/01/rudolf-steiner-et-les-legumes-survivants-de-lholocauste/ 🕎

📌 c_ https://lamehumaine.com/2020/09/25/les-deux-marchaient-ensemble/ 🕎

Cliquer pour accéder à Alors_raciste_ou_le_contraire.pdf

___________________________________________________________

 “Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagérer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.” Françoise Giroud

Puis il y a un rapport Israélien: En Israël : https://meida-center.org.il/ Au milieu des années 90, une controverse publique a éclaté sur l’attitude du fondateur du mouvement, Rudolf Steiner, à l’égard du judaïsme. Un comité créé par le mouvement anthroposophique aux Pays-Bas en 2000 déclara qu’il n’y avait aucun élément antisémite et raciste important dans les enseignements de Steiner.
Bien qu’il contienne des déclarations problématiques dans ses écrits. D’autre part, certains universitaires, dirigés par l’historien Peter Staudenmeyer, ont affirmé que les enseignements de Steiner avaient des expressions anti juives significatives.Au-delà de la critique des expressions anti-juives dans les écrits de Steiner, il existe une critique diversifiée du mouvement anthroposophique en général et de son système éducatif en particulier. L’une des revendications du mouvement est que ses conceptions sont présentées comme une « science spirituelle » purement objective et empirique, de manière à brouiller ses dimensions religieuses-ésotériques. En effet, l’une des critiques courantes du système éducatif anthroposophique est la prétendue méconnaissance des parents qui envoient leurs enfants dans des cadres anthroposophiques pour la philosophie globale du mouvement. En outre, dans le contexte israélien, les critiques sur l’enseignement anthroposophique ont été critiquées au motif qu’elles promeuvent une «éducation de niche» privée qui nuit au système d’enseignement public et contribue à l’élargissement des écarts socioéconomiques.D’autres critiques de l’éducation anthroposophique sont pédagogiques, comme l’affirmation selon laquelle la théorie de l’éducation de Steiner, développée en Europe centrale il y a environ un siècle, ne résiste pas à l’épreuve du temps et aux développements survenus depuis le domaine de l’éducation. D’autre part, un certain nombre de personnes interrogées ont souscrit à cette critique, cherchant à montrer que le contenu de l’éducation anthroposophique était en phase avec la recherche contemporaine et les perceptions modernes du développement de l’enfant.
📌 Rapport complet : https://meida-center.org.il/wp-content/uploads/2016/11/%D7%90%D7%A0%D7%AA%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94-%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99.pdf?fbclid=IwAR1OU170Ix7jN359eXAtlEh6NbU8TFjAQ1XdE1kn5v5GTeDt_f7EVshWx6w

https://meida-center.org.il/%D7%90%D7%A0%D7%AA%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94/?fbclid=IwAR1VRH-Od0UzZN3lMf03QHqiTZqdz-GO-gAXzzFH3D_Dsew7QlpEWTkierQ

https://meida-center.org.il/tag/%D7%A8%D7%95%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%A3-%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%A8/?fbclid=IwAR0GGu6MujbZ-ATTJthKFV47fw54XyXjvvCEw9EH1kxOIS0p65iqfd7R3TI

______________________________

📌📌📌📌📌📌📌📌 Les faits : https://www.aether.news/quand-les-nazis-s-accaparaient-la-biodynamie/
👉 https://www.aether.news/anthroposophie-par-les-faits/

👉 https://www.aether.news/rudolf-steiner-contre-le-racisme/

👉 https://www.aether.news/l-anthroposophie-en-debat/

👉 https://www.aether.news/transparence-anthroposophie/

👉 https://www.aether.news/declaration/

👉 https://www.aether.news/contre-l-antisemitisme-et-le-nationalisme/

👉 https://www.anthroposophie.fr/actualites/communique-article-jean-baptiste-malet?rq=communiqu%C3%A9

et tout frais: https://www.aether.news/scolarisation-denfants-refugies-lecole-waldorf-de-kassel-fait-le-point/ https://www.aether.news/wilson-et-la-societe-fondee-sur-la-race/

_______________________________________

6/ https://t.co/vKtWVccHSz

— Zherlock Holmez (@HolmezZherlock) January 27, 2021

https://twitter.com/DonMcMouse/status/1355122102152663040?s=20

Dire que Grégoire Perra est un menteur, un falsificateur de l’histoire et du présent est conforme à la vérité:

G.P revisionne à des ignorants, c'est limite limite
1 https://t.co/cdsVSXXAr3
2 https://t.co/k8DKofLe6S
3 https://t.co/kO2L0KUj8I
Philosophie: “Dr. Yeshayahu Ben Aharon, chercheur spirituel” – nouvelle édition en 2021 https://t.co/NB1kBtiErthttps://t.co/lVywRTLD7i
à suivre pic.twitter.com/j97ao5PKUY

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) August 26, 2020

📌 En fait le sujet est Théosophique, Théologique…

📌 ⚠️ Debunk de Peter Staudenmaier :

• https://www.academia.edu/36186304/Compte_rendu_Peter_Staudenmaier_Politica_Hermetica

---

Si je fais des articles sur ce sujet douloureux pour tous c’est que les types en face adorent faire passer les anthroposophes pour les copains des nazis, c’est incessant, ça me gonfle !!! A force, ils font du révisionnisme et c’est parfois aigu. A vomir. Eux en revanche les pseudo sceptiques pseudo rationalistes ont eu comme président du cercle zététique P. E Blanrue qui échangeait avec Faurisson, vous voyez le genre ?

__________________________________________

Voici la raison de ce travail, vu de ma fenêtre: l’Histoire des camps ne mérite pas d’être salit. il ne faisait pas bon s’appeler Leser à cette période, mon grand père à du fournir son certificat de baptême protestant en 41 à la gestapo. Avec son épouse ils ont aidé des juifs, puis tout le monde connait le procès Petiot, lorsqu’il l’a jugé.

Ci-dessous quelques exemples de Tweets et d’allégations graves, style révisionnisme, qui sont quasiment quotidiennes sur Twitter. Ad nauseum

😐Faudrait tout de même parler un peut de ça, avant d’inventer des histoires fausses sur les gens, non ? La paille & La poutre. Rappel : Paul-Éric Blanrue : Président Fondateur du Cercle #Zététique de 1993 à 2004. Merci @UlcanVv
pour ta vidéo ! https://t.co/o63WYr1xqG 👇

— Lazarman et frères (@LazarmanF) December 24, 2019

---

😇ah oui ? le dessinateur blanc comme neige embringué
dans le circuit Z, mais qui lui joue au niais de bonne aloi.https://t.co/NWD6adg8FUhttps://t.co/Fy2iFYv0FN que toutça est plein de haine et de violence gratuite et dangereuse. pic.twitter.com/cnRM5DiK0A

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) August 6, 2020

pic.twitter.com/NzkPNSo2KJ

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) August 1, 2020

🐓Un dimanche pluvieux🐓
Les likes de G.P
🕳️Les G oûts P ourris🕳️
"La vie des autres" … Les listes sauce Vichy …
Les G.PBrothers …
😳https://t.co/RUxuUMLF5xhttps://t.co/c5g3uE8WMp…https://t.co/j1dTL9cJXM…https://t.co/AHtMo3DgHW…https://t.co/GNgejVOfhk… pic.twitter.com/7tMm3fU5RX

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) September 27, 2020

🧐" l'honorable " mr Monvoisin Richard zététicien aurait-il un penchant pour les encouragements au révisionnisme ? https://t.co/t8MdkIXorG https://t.co/KPxJRYUxgM
les faits captures d'écran 2,3,4 sourcéeshttps://t.co/OU76A30XcBhttps://t.co/JjXmGHcaVAhttps://t.co/7Echh7Lr2K pic.twitter.com/9B0QPaGMNN

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) September 20, 2020

😐Le plus moche chez ces types c'est qu'ils font du révisionnisme hideux, puis lorsque tu leur mets les preuves sous le nez comme quoi 45 types sur 8000 ont rejoints les nazes & leur mettant des documents hébreu pour le confirmer ils se foutent de la gueule de la shoa & des juifs pic.twitter.com/7GGCTHBKNu

— sǝɹ̀ǝɹℲ ⅋ ɹǝsǝꓶ ˙S🇺🇦🇮🇱 ex : Anthroposophie 2.0 (@SylvainFreres) September 2, 2020

Ce type toujours bien poli mielleux, surfe sur la vague des:
Z, Ze, Zet . Qui là, font de l'astroturfing.
Alors il vend sa BD en salissant et diffamant parfois très gravement. https://t.co/il3sZkxDTThttps://t.co/Y2gBsVnWy9https://t.co/nI6CHBhFuA pic.twitter.com/7EVXk8jtEG

— sǝɹ̀ǝɹℲ ⅋ ɹǝsǝꓶ ˙S🇺🇦🇮🇱 ex : Anthroposophie 2.0 (@SylvainFreres) August 18, 2020

Ils sont complétements fous !
Bravo Leser ! pic.twitter.com/1bQu87kIPT

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) August 1, 2020

---

🕎Chalom Marc, vous voulez des renseignements ? https://t.co/TZiBYyNcyH https://t.co/YBY140R9Nj

— Superpopof 🐍 anthroposophie (@superpopof) September 24, 2020

---

🤮La source de l'inversion accusatoire:
Mais en faite Kévin, il connait pas bien son histoire ni même son présent et il tapine pour ces types, un petit Ze…
Bienvenue chez les Zet, Ze, Z… et ils lui mettent des coeurs… https://t.co/xAN0Njopmxhttps://t.co/sQCAahvYbI
etc. pic.twitter.com/eurtpDaely

— sǝɹ̀ǝɹℲ ⅋ ɹǝsǝꓶ ˙S🇺🇦🇮🇱 ex : Anthroposophie 2.0 (@SylvainFreres) September 12, 2020

---

Le cas du dessinateur :

Bonjour… je n’ai pas lu l’article, le dessin est joli et représentatif. Mais derrière ce dessin il y a le dessinateur, un des fidèles de G.Perra et de CradOmbre. Meybeck célèbre militant anti-biodynamiste anti anthroposophie, etc. En ce moment il ressort les pseudo accointances SteinerNazi à tue tête et dégomme en ligne les produits Weleda, etc. etc…
Bizarre: https://twitter.com/ArchibaldMacke5/status/1278446876652683264?s=20
https://twitter.com/LazarmanF/status/1315735358735351810?s=20 😡 C’est un dessin de Meybeck ça, non ? https://twitter.com/LazarmanF/status/1315733832964997120?s=20… bizarre cet auteur est proche des zététiciens anti écologiste pro OGM pro pesticides, etc… Militant anti biodynamie confirmé ! exemple: https://twitter.com/ArchibaldMacke5/status/1278446876652683264?s=20… il fait pire, mais c’est si ça vous intéresse… https://twitter.com/SylvainFreres/status/1306262207999741953?s=20 é https://twitter.com/SylvainFreres/status/1295639714993778688?s=20 é https://twitter.com/EliCohenFamily/status/1291334930476290049?s=20&fbclid=IwAR21V01v5qJfEchkeg92uYvpkSXyF_SlhafdrQsSq-3p6sz4a_oNYRz-B3o

---

DES QUESTIONS ?

👉 https://t.co/ZomwfoQk5H

La biodynamie n'est pas éco-fasciste, elle est éco-spirituelle

Read: https://t.co/hVvSqe1Zal

— Alexandre Walnier (@Humanaste) October 16, 2020

🧐 “Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagérer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.” Françoise Giroud pic.twitter.com/X8d59Fs7rG

— Fantôme Rudolf Steiner – anthroposophe biodynamie (@FantomeRudolf) January 7, 2020

Bien dit pic.twitter.com/8wssHW8cC3

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) August 1, 2020

_________________________________

Autre exemple du jour chez les haters révisionnistes, pas bien méchant cette fois-ci mais c’est cyclique ne l’oublions pas :“C’est celui qui le dit qui l’est”
Et c’est reparti nos Conspi-Comploteurs la haine et la méchanceté pugnace aux bords des lèvres nous ressortent des atrocités comme quoi les posophes seraient des gros fachos :

Haters n°1 – Rudolf Steiner et Massimo Scaligero : un racisme vrai et complet | Les Enragés antifa Haters n°2 – L’anthroposophie raciste, antisémite et genocidaire ? Alors là il nous sortent un blog anti fa, qui te fait un amalgame grossier en passant par Rudolf Steiner, cet Italien que je ne connais pas: Massimo Scaligero, Paul Watson de Sea Shepherd et Pierre Rabhi… ah bon des fachos, Lol_*…
Alors le seul susceptible là d’être un facho c’est ce Scaligero, mais celui qui le dit est cet ecclesiastique pseudo-anarchiste qui racole pour les Jésuites de la Marquette University le dénommé Peter Staudenmaier (que ses copains anar ont lâché, parti fâché). Ce blog anti fa je l’avais déjà vu dire des conneries, serait-ce des fachos de gauche ?
https://lesenrages-antifa.fr/2020/10/26/rudolf-steiner-et-massimo-scaligero-un-racisme-vrai-et-complet/ 

j’en suis persuadé et je leur avait déjà fait la remarque. Les deux Haters mentionnés sont pour moi des révisionnistes incitateur de troubles. 

Le Scaligero en question pour ceux qui veulent tenter leur chance de comprendre, il y a des milliers et des milliers de lignes et de pages dédiées à ça, le Wiki en cause : http://www.wikiwand.com/it/Discussione:Massimo_Scaligero  et pour rappel les Wikis c’est un gros bordel de magouilles sans fin et pas du tout honnête :
https://www.ladn.eu/entreprises-innovantes/transparence/dark-rp-agences-com-utilisent-wikipedia-pour-promouvoir-leurs-clients/?fbclid=IwAR3oyuWk3FuixGXzHwYmRV-yMsJ9OwHRTmhYBsPe-F0LKVdSmsNQIGk6NL4
Ce que j’en pense c’est que peut-être il était raciste spirituellement, mais pas que… Les Italiens ont fauté à ce sujet. Et je m’en fiche un peu d’ailleurs, car ce type n’engage en rien les autres… En conclusion : Rudolf Steiner mort en 1925 pas raciste, pas antisémite, pacifiste, féministe, anti militariste, fraternaliste et de gauche ce qui à son époque était mal vu, d’ailleurs des types lui ont brulé son Goetheanum et il est mort des suites d’un empoisennement… etc. etc.
Les petits fachos collabos révisionnistes en revanche, j’ai une idée bien claire les concernants, eux.

Sylvain Leser 27-10-2020 / Désolé l’orthographe c’est pas ma tasse de thé /

Ce sera à suivre là ➽ https://lamehumaine.com/2020/07/13/rudolf-steiner-en-terre-sainte/

🧐"C'est celui qui le dit qui l'est"
A lire en bas de l'article… https://t.co/d7lZQgJ4Xu pic.twitter.com/0fUL8PZjcR

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) October 27, 2020

elle est bien brave: https://t.co/DTlfzljISA
les cours de révisionnisme du petit prof' pic.twitter.com/sIwVhGBLDA

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) November 10, 2020

Récidive et variante
Les copains Z, Ze, Zet de G.P
révisionniste, falsificateur, incitation à la haine raciale et à l'antisémitisme.
Il en efface son tweet.
Le mec chante des chants nazi et se dit de gauche, c'est chaud.
Les monstres. pic.twitter.com/PIaKOznZie

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) December 1, 2020

Débounquage ↓
G.P l'ami des révisionnistess-psseudo-sseptique ne sait pas bien lire:
1/ Selon le Dr. Michael Blume Rudolf Steiner était également actif dans l'environnement de l '"Association pour la défense de l'antisémitisme". https://t.co/ZsaaBBUVzF

— Zherlock Holmez (@HolmezZherlock) December 4, 2020

4/ Quelques éléments pour comprendre les discussions en Israël ↓https://t.co/WGS5ikHuD1https://t.co/TKEXskKghqhttps://t.co/EPJhXeC2GThttps://t.co/5kTXly53dQ

— Zherlock Holmez (@HolmezZherlock) December 4, 2020

G.P collabore avec l'extrême droite facho dans son combat contre les anthroposophes et n'hésite pas à citer ses amiss pseudo-rationnaliste → vrai-révisionniste ↓
A vomir 🤮pic.twitter.com/xA5O4PdRd5https://t.co/gaspyhUG1Dhttps://t.co/GEDxB6IVE3https://t.co/GEDxB6IVE3 pic.twitter.com/NIRw7qTZ5t

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) December 6, 2020

😡G.P qui essaye de créer une animosité envers les juifs de la part des anthroposophes https://t.co/TyXFlt2oFF

— Eli Cohen (@EliCohenFamily) December 8, 2020

🙂 שלום https://t.co/2sjtbyelvH

— sǝɹ̀ǝɹℲ ⅋ ɹǝsǝꓶ ˙S🇺🇦🇮🇱 ex : Anthroposophie 2.0 (@SylvainFreres) December 8, 2020

Les faits : https://t.co/kJJSh1qJ2d
👉 https://t.co/YFmDhAWOW5

👉 https://t.co/8C1novqShx

👉 https://t.co/dwvIsxk3XN

👉 https://t.co/5E8AAnAjUK

👉 https://t.co/SSsiq7T64G

👉 https://t.co/MuKZH8URUf

— sǝɹ̀ǝɹℲ ⅋ ɹǝsǝꓶ ˙S🇺🇦🇮🇱 ex : Anthroposophie 2.0 (@SylvainFreres) December 10, 2020

LA SUITE :

🐝 🕎 ✝️ Les deux marchaient ensemble