đŸ’€ Les Z sont des zescrocs

Important, Rudolf Steiner l'Anthroposophie et les Haters Z, Ze, Zet... 20 Minutes

«Les Gardiens de la Raison»
Un livre événement concernant les arcanes du business des Z, Ze, Zet

  • et une question qui me taraude : ​La zĂ©tĂ©tique 3.0 pour le pĂ©quin moyen non rĂ©munĂ©rĂ©; est-elle du sous-dĂ©veloppement personnel pour devenir une bien pire version de soi-mĂȘme !?!
https://twitter.com/SylvainFreres/status/1294836071503745024?s=20
  • (Cela fait un an, 27h par jour que je me « bagarre » avec les Z sur les rĂ©seaux !
    Faut bien ce rendre utile, et lĂ , ça l’est vraiment. Alors je sais que c’est pas glamour et rĂ©barbatif et qu’on pige pas tout.     Je « dĂ©fends » Ă  ma sauce l’anthroposophie, la biodynamie, etc. … qui subissent un terrible bashing, mobbing de la part de la communautĂ© Z, Ze, Zet… (quelques exemples ci-dessous… ))

De toutes affirmations Ă©crites ou orales aucune ne causera jamais aux zĂ©tĂ©tichiens autant de mal que…
« Victor Nickel avait raison… » – Le rĂ©sumĂ© du moment 👇

https://www.youtube.com/watch?v=r8zo4Bw3PGI&t=19s


1 ⏰  https://www.youtube.com/watch?v=r8zo4Bw3PGI&t=19s


De toutes affirmations Ă©crites ou orales aucune ne causera jamais aux zĂ©tĂ©tichiens autant de mal que…
« Victor Nickel avait raison… »

Pour vous procurer l’enquĂȘte de StĂ©phane Horel, StĂ©phane Foucart, Sylvain Laurens, et ainsi protĂ©ger le bien commun, la santĂ© publique et vos libertĂ©s en soutenant le travail des personnes vous donnant les moyens intellectuels de sauvegarder ces Ă©lĂ©ments non-nĂ©gociables sauf si totalitarisme option technofascisme bien entendu:

2 https://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Les_gardiens_de_la_raison-9782348046155.html

3 L’Ă©mission sur France Inter: https://www.youtube.com/watch?v=-ATSegQp0Gg

Le buzz est largement relayé par les grands médias: pour une fois Libé et Le Monde font leur taff:
⏰ _ : https://twitter.com/Gjpvernant/status/1309579419061833728 & https://twitter.com/Gjpvernant/status/1309579419061833728 en pls? (je n’adhĂšre pas Ă  tout ce que raconte la personne qui tient ce groupe J.P Vernant… mais je lui reconnais du talent Ă  dĂ©busquer les Fa.) en pls?

https://twitter.com/Andreotti_B/status/1298487337886900224?s=20

https://www.liberation.fr/debats/2020/09/23/la-fabrique-du-doute_1800335

https://www.liberation.fr/debats/2020/09/23/le-rationalisme-est-devenu-un-combat-pour-le-droit-de-dire-des-choses-fausses_1800336

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/09/22/l-information-scientifique-sous-tutelle-d-une-agence-de-communication_6053092_1650684.html

https://www.liberation.fr/debats/2020/09/23/la-science-perd-elle-la-raison_1800334

Premier des Tweets que j’ai vu passer et qui en parle en gros: https://twitter.com/NicolasCelnik/status/1309017852788330503 avec les rĂ©actions des pas content que..

🇹🇭 « J’en ai un peu parlĂ© ici » MB: https://www.redacteur-independant.ch/…/astroturfing…/

________________________________________-

Tout de mĂȘme, les gars qui accusent des personnes d’ĂȘtre sectaire qui s’avĂšrent Ă  prĂ©sent en ĂȘtre accusĂ©s…
Ça leur va trĂšs bien d’ailleurs… Ils en sont.
https://www.change.org/p/s-il-vous-pla%C3%AEt-arr%C3%AAtez-de-croire-tout-ce-que-gr%C3%A9goire-perra-dit-sur-l-anthroposophie/u/27793970
Lez Z, Ze, Zet et consorts, accusent souvent les anthroposophes d’avoir eu des accointances lourdes avec l’idĂ©ologie nazi, c’est monstrueux de faire cela. Et c’est faux.
Lez Z, Ze, Zet et consorts, accusent souvent les anthroposophes d’avoir eu des accointances lourdes avec l’idĂ©ologie nazi, c’est monstrueux de faire cela. Et c’est faux.

BAGARRE â‡Ș

https://twitter.com/SylvainFreres/status/1318548756447567873?s=20
https://twitter.com/SylvainFreres/status/1318548756447567873?s=20
Le pognon… Le mec il ose tout et n’a honte de rien
Le pognon… Le mec il ose tout et n’a honte de rien
Le pognon… Le mec il ose tout et n’a honte de rien
Flushed face

Ils font comme ça, c’est sans relĂąche… je leur dĂ©dicace Ă  tous d’ailleurs, je les vois faire, c’est bien eux, ils sont comme cela… « La vie des autres »… comme le dit G.P au dessus On fait des listes d’Anthroposophes, avec un style et un ton menaçant, ah oui… depuis quand c’est lĂ©gale ça au fait, de faire des listes et des listings ? C’est pas joli joli… Aurait-il fait un bon Kapo !??

Quelques retweets…
_ https://twitter.com/Tipuncho/status/1267729935684325376
_ https://twitter.com/2vanssay/status/1267731136714805250
_ https://twitter.com/OlivierHertel/status/1267751738506911748
_ https://twitter.com/Cyrille078/status/1267779996719951877
_ https://twitter.com/GeWoessner/status/1267778771584761858
_ https://twitter.com/Dureresthard/status/1267756744454873088
_ https://twitter.com/HahnemannS…/status/1267744135605374976
_ https://twitter.com/ManuRoquette/status/1267817065861091328
_ https://twitter.com/CyrilCaste…/status/1267788957514969088
_ https://twitter.com/ExprLibre/status/1267731702803320838
_ https://twitter.com/Dureresthard/status/1267756744454873088

Les types taguent G.P, le prenant un pour expert de la biodynamie, alors qu’il n’est qu’expert en impostures, rumeurs et fausses informations; initiateur et instigateur de discriminations: Il en devient l’idiot utile des zĂ©tĂ©tichiens. Et l’armĂ©e de trollos et petits robots qui lui a Ă©tĂ© refilĂ© dĂ©barque pour salir, etc...

✒https://www.redacteur-independant.ch/2019/07/11/limposture-gregoire-perra/

✒ https://www.redacteur-independant.ch/2019/10/13/il-etait-une-fois-la-mauvaise-foi/

✒ https://www.redacteur-independant.ch/2019/10/23/reponse-a-la-video-de-shadow-ombre-sur-lanthroposophie-et-gregoire-perra/

✒ https://www.redacteur-independant.ch/2019/11/15/lart-de-la-manipulation-chez-gregoire-perra/

✒ https://www.redacteur-independant.ch/2019/11/23/les-pseudo-analyses-de-gregoire-perra/

L’esprit critique ça va 5 minutes les ami e s… mais ceux qui passent leur temps Ă  vous cracher dessus ou baver dans la soupe devraient penser Ă  remercier de temps Ă  autre, et y a tout un tas de fachos chez ces gens lĂ , si. DĂšs les dĂ©buts d’ailleurs, c’est l’historique des mouvements rationalistes sceptiques pseudo et anti, un panier de crabes, une vraie fosse septique… et qui en sont truffĂ©s, c’est d’un dĂ©sagrĂ©able rare d’ailleurs… Ça doit venir d’une aigreur profonde… je m’en mĂ©fie comme de la peste Ă  prĂ©sent. D’abord ils vous traitent de nazi, puis lorsque vous vous ĂȘtes justifiĂ© et avez montrĂ© patte blanche, ils vous traitent de sioniste pour ne pas Ă©crire s… juif… qui maltraiteraient leurs enfants en leur repassant en boucle l’histoire des camps et les forçant Ă  visiter Auschwitz… traumatisant leurs enfants, ah oui ? Non mais ça va pas non !?! Si vous connaissiez un tant soit peu l’importance de l’Ă©ducation et des enfants en IsraĂ«l vous n’oseriez jamais dire une cochonnerie pareil… Je vous ai vu et lu.
Ils me l’ont faite les pro-rationalistes, mĂȘme le chef te ressort le mĂȘme argument en boucle… C’est vous dire le niveau, intelligent Ă  la sauce universitaire certes, mais le cƓur et l’humanitĂ© en PLS. Beurk. L’esprit rationaliste, sceptique se rapprocherait-il du rĂ©visonnisme ? – J’ai comme un triste doute !
Par chez vous on va retrouver Blanrue:
La paille & La poutre. Rappel: Paul-Éric Blanrue: PrĂ©sident Fondateur du Cercle #ZĂ©tĂ©tique de 1993 Ă  2004 https://twitter.com/LazarmanF/status/1209622491934670848?s=20 qui Ă©changeait avec Faurisson… Ces types sont souvent des Soraliens d’ailleurs… Beurk. Ils ne vous le diront pas tout de suite… et pousseront des petits cris, mais fouillez et vous trouverez…


“Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagĂ©rer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.” Françoise Giroud

Lui, je ne recommande pas de suivre sa chaine chroniquehumaine truc, mais le dĂ©coupage de la vidĂ©o fait par Victor Niquel est trĂšs clair et j’adhĂšre et vous recommande de vous abonner Ă  sa chaine:

Voici Ă  prĂ©sent d’autres et encore d’autres personnes qui parlent de tout ça, empilage en cours👇:

Tient un astrobashing en cours:👇

je le met lĂ  car les retweeters: On commence Ă  toutes et tous les connaitre, c’est la mĂȘme bande, elle est polyvalent.
Exemple: C’est vrai qu’avec l’alcool, il est Ă©vident qu’il faut ĂȘtre clair sur les mentions: l’alcool est dangereux, mais lĂ  et d’une je suis certain que c’est mentionnĂ© sur le livre en question, qui est un guide. Le truc c’est qu’avec les retweets et les commentaires on s’aperçoit que l’armĂ©e des Z, Ze, Zet a dĂ©barquĂ© juste pour troller… La santĂ© c’est pas leur truc…
Pour info:
Les grandes industries mafieuses n’ignorent Ă©videmment pas ce genre de procĂ©dĂ©… dont certains en particulier sont la cible.
Trouver des capos pour relayer Ă©tant assez simple, la bĂȘtise humaine y pourvoit largement !

🧰 https://www.cairn.info/revue-critique-internationale-2015-2-page-83.htm?fbclid=IwAR22Obwh3DztiibrZUg-Y0wag2WGxq4-irfhYjtwajoS613PFFZNkhnkOjU 🧰

Lire : Sophie BOULAY (2015), Usurpation de l’identitĂ© citoyenne dans l’espace public. Astroturfing, communication et dĂ©mocratieQuĂ©bec, Presses de l’UniversitĂ© du QuĂ©bec: https://journals.openedition.org/communication/7051?fbclid=IwAR0AQsKRObCgY5E3XpH5Xt_nGuXqABXF0AIwhfW_P-zlALV32aAhsQ2O77s Bonsoir, A ce sujet, j’ai dĂ©couvert cette Ph.D qui a fait un doctorat sur l’astroturfing. La connaissez-vous ? Si oui, qu’en pensez-vous ?
🍄 Rappel
_ je ne partage pas directement les liens de Reopen911 sur le rĂ©seau, vous dĂ©couvrirez pourquoi si vous le faites, (😉en tous cas ne dites pas que vous venez de ma part il me prend pour un con et moi je le prend Ă  prĂ©sent, Ă  cause de lui: pour une pompe Ă  merde irrationnelle depuis qu’il m’a traitĂ© de, je sais plus trop quoi… ), son site est trĂšs bien fait en revanche, avec de nombreux tiroirs:
1 http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science?fbclid=IwAR0G2l9wsOoMMJ9o-laugt9fUURkom5H48vM8ENNlZZFM2cPEMYouG-W5qs
2 http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS?fbclid=IwAR3v173AC0s6nKhRjWQn0lRnewD8WKdYeVTtwyjoULddj2HUtfrZaGrm2b0
3 http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science
Via Victor Nickel : Comme cadeau d’adieu veuille bien recevoir de ma part ce magnifique copiĂ©-collĂ© concernant les chefs de file zĂ©tĂ©tichiens 2.0, soit les bons amis de meybeck (qu’il n’hĂ©sitera cependant pas Ă  dĂ©noncer si jamais on apprenait que!)
Pourquoi la zĂ©tĂ©tique actuelle est-elle globalement l’ennemie de la pensĂ©e complexe et de l’esprit critique? Parce qu’elle est instrumentalisĂ©e pour dĂ©fendre des intĂ©rĂȘts industriels menacĂ©s par les progrĂšs des sciences, desquelles ces industries ont nĂ©cessitĂ© de brouiller les donnĂ©es, et de faire en sorte tant que faire se peut, que le public (les clients) ne s’intĂ©ressent pas trop Ă  des questions menaçant leurs profits, et qu’il ne soit pas en mesure mĂȘme de pouvoir s’y intĂ©resser
Mon analyse s’appuie sur les Ă©lĂ©ments suivants:
1/ Connexions fortes entre l’AFIS et les chefs de file de la zĂ©tĂ©tique, et mĂȘmes d’autres vulgarisateurs scientifiques non liĂ©s Ă  la zĂ©tĂ©tique actuelle. AFIS dont un de ses ex-membres a claquĂ© la porte quand ses collĂšgues ont refusĂ© de dĂ©voiler leurs conflits d’intĂ©rĂȘts les mĂȘlant Ă  l’industrie agrochimique. Comme par hasard, les chaĂźnes de zĂ©tĂ©tique sont toutes pro-PGMs privĂ©s et dĂ©fendent le modĂšle Ă  base d’intrants « phytosanitaires » (on parle souvent de novlangue, en voilĂ  un excellent exemple: la guerre c’est la paix, le biocide c’est la vie). Etc. Etc. …………………. des tonnes de trucs Ă  lire……………. Etc. Etc.
2/ DĂ©fense systĂ©matique des produits et intĂ©rĂȘts des industries agrochimique et pharmaceutique -dont les profits dĂ©pendent en grande partie du business des brevets sur molĂ©cules de synthĂšse-, ainsi que condamnation non moins systĂ©matique de tous produits et approches mĂ©dicales ou agronomiques ne pouvant offrir la possibilitĂ© de ce brevetage sur molĂ©cules de synthĂšse.
3/ Ignorance des donnĂ©es des sciences n’allant pas dans le sens des parts de marchĂ© de ces industries, mauvaise foi, popperisme tordu (une pratique empirique dĂ©pourvue de thĂ©orie expliquant en dĂ©tail son fonctionnement, est effectivement irrĂ©futable, puisque pas de thĂ©orie, mais elle n’en est pas pour autant inefficace), ignorance de l’Ă©pistĂ©mologie (notamment en ce qui concerne la pensĂ©e de groupe en sciences, la structure des rĂ©volutions scientifiques etc)
4/ Enfin, on peut Ă©couter les propos d’un des chefs de file de la zĂ©tĂ©tique actuelle, dont la chaĂźne youtube est apparue Ă  quelques mois d’intervalle en 2014 avec celles de Christophe Michel/HygiĂšne mentale et François Morel/Primum non nocere -j’ai un peu de mal Ă  y voir comme une coĂŻncidence dĂ©pourvue de sens-. Dans l’Ă©mission de la Tronche en biais sur la maladie de Lyme, voilĂ  ce que Thomas Durand dit Ă  1h37m22s : « Avis aux collĂšgues euh vulgarisateurs y’a un sujet oĂč y’a besoin et est-ce que les sociĂ©tĂ©s savantes peuvent embaucher des des des copains qui vivent de ça et c’est dur (rire bizarre) y’a des contrats pour faire des trucs comme ça non? On pense Ă  vous vous voyez »
Il est imprudent de laisser la plĂšbe trop rĂ©flĂ©chir, et trop s’intĂ©resser Ă  des choses risquant de remettre en question les bĂ©nĂ©fices des industries citĂ©es plus haut.
Inoculer de la dĂ©sinformation et brouiller les capacitĂ©s critiques du public, prĂ©fĂ©rablement jeune, est vu par ces industries et leurs cabinets de com’, comme une simple autodĂ©fense commerciale … VN

« Le 4 fĂ©vr. 08 Ă  16:11, Marcel Francis Kahn a Ă©crit :
Mon cher collĂšgue,
Je viens de signer la pĂ©tition protestant contre la suppression des facilitĂ©s de recherche dont vous bĂ©nĂ©ficiez.L’élĂ©ment suivant peut vous intĂ©resser.Je faisais partie du ComitĂ© scientifique et de patronage de l’AFIS qui Ă©dite le bulletin “Science et pseudo-science”.Je combats depuis longtemps en mĂ©decine tous les charlatanismes.
Il ne vous a peut-ĂȘtre pas Ă©chappĂ© que ,sous l’influence de son rĂ©dac chef Jean-Paul Krivine, l’AFIS s’est transformĂ©-sans que notre avis soit sollicitĂ©- en un vĂ©ritable lobby pro OGM. Certes, je ne suis pas du tout persuadĂ© que le maĂŻs 810 ou d’autres soit toxique.Ce que j’ai lu ne m’en convainc pas.Mais en revanche je
combats la stratégie monopolistique agressive de Monsanto et de ses diverses sociétés écran.
J’ai donc demandĂ© Ă  la rĂ©daction de Science et
Pseudoscience que mes lettres oĂč je demandais( avec courtoisie et sans mettre en cause a priori leur honnĂȘtetĂ© scientifique
) que Marcel Kuntz et Louis-Marie Houdebine indiquent leurs liens avec Monsanto et ses filiales, comme en mĂ©decine ( je m’occupe d’un journal scientifique mĂ©dical) il est devenu obligatoire de prĂ©ciser ce qu’on nomme conflits d’interĂȘt.
La publication de mes courriers et la rĂ©ponse Ă  mon interrogation) m’ont Ă©tĂ© refusĂ©es bien que j’avais indiquĂ© que ma prĂ©sence au sein des comitĂ©s scientifique et de patronage dĂ©pendrait de cette publication;J’ai donc dĂ©missionnĂ© de ces deux comitĂ©s et j’ai indiquĂ© que je rendrai public cette dĂ©mission.Si vous le jugez utile, vous pouvez utiliser cette lettre et mon nom.
Avec toute ma sympathie
Docteur Marcel-Francis KAHN » Professeur (Ă©mĂ©rite) de MĂ©decine Paris 7″
____________________________

AurĂ©lien Barrau 20 septembre 19 ·Les dĂ©fenses de la pensĂ©e scientifique de cette nature sont une offense Ă  l’essence mĂȘme de la dĂ©marche scientifique. Elles se retrouvent pourtant de façon rĂ©currente chez les prĂ©tendus hyper-rationalistes (et en rĂ©alitĂ© hyper-naĂŻfs-arrogants). On pourrait et devrait faire mille remarques sur ce texte, Ă  commencer par le fait que « la » mĂ©thode scientifique n’existe pas. Mais je vais prendre un seul exemple. Au dĂ©but de sa tribune, il Ă©voque la fameuse « Ă©quation juste » qui est juste quelle que soit la maniĂšre dont on la tourne. J’aimerais connaĂźtre une seule Ă©quation qui soit telle, en science de la Nature ! Donnez-moi donc une Ă©quation juste 
 La loi de Newton ? Bah non, elle nĂ©glige les effets relativistes. Les Ă©quations d’Einstein ? Bah non, elles nĂ©gligent les effets quantiques. La thĂ©orie des cordes ? Bah non, elle n’est supportĂ©e par aucune expĂ©rience et ne manque pas de faiblesses internes. Et ainsi de suite 
 Vous objecterez peut-ĂȘtre : oui mais ces lois sont juste « dans leur domaine d’application ». Pas de chance ça ne marche pas non plus : les Ă©quations d’Einstein ne dĂ©crivent mĂȘme pas correctement la rotation des galaxies 
 On a donc inventĂ© de la matiĂšre noire, mais peut-ĂȘtre faut-il en fait modifier la gravitation ? Nous n’en savons rien. Il en va ainsi pour toute la physique. Chaque loi est faillible, traversĂ©e de contradictions, infectĂ©e de suspicion, sujette Ă  dĂ©construction 
 Evoquer cette « Ă©quation juste » qui marche dans tous les cas est mĂ©connaitre la science au point le plus caricatural qui soit.HĂ©las ce genre de « dĂ©fenses » de la science, qui sont en rĂ©alitĂ©s les pires attaques, sont lĂ©gion. Ça me fait penser aux articles sur le site de l’AFIS (Association française pour l’information scientifique). Ils ne sont pas plus mauvais que ceux postĂ©s sur n’importe quel autre site de ce type. Il est juste insupportable de dĂ©couvrir qu’il se prĂ©tendent « objectifs » ou « neutres » alors qu’ils suintent d’idĂ©ologie. Il n’y a aucun mal Ă  cela, il faut juste en ĂȘtre conscient et le reconnaĂźtre. Quant-Ă -moi, du point de vue scientifique, je me sens Ă  peu prĂšs aussi reprĂ©sentĂ© par l’AFIS qu’un lapin de garenne par l’amicale des chasseurs du coin.
___________________________

La suite plus tard, si vous trouvez des liens morts, faites moi signe, ou rĂ© amorcer les vous-mĂȘme…

Pour faire un peu chier…. l’ AFIS Il y a 20 ans dĂ©jĂ  chez des rationalistes: http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=102&t=1321&fbclid=IwAR2JaS7_hdhGnoNnWM0Mtg_GjML3QWkHcvyilrIFLRK0ZAQbZrYQVPSadyI
___________________________

En attendant la suite, si besoin les Z, ZE, ZET sont des Zectaires… Des questions, des rajouts ?

La zĂ©tĂ©tique est 1 secte La zĂ©tĂ©tik manipule des adolescents La zĂ©tĂ©tik dĂ©tourne la science ĂŽ profit d industries criminelles La zĂ©tĂ©tik diligente l’astroturfing 1 activitĂ© reposant totalement sur la dissimulation & la duplicitĂ© La zĂ©tĂ©tik dĂ©grade l’homme
https://twitter.com/SylvainFreres/status/1295759044246994944?s=20
https://twitter.com/SylvainFreres/status/1297242043052425218?s=20

đŸ„ŠđŸ„Š ah bon, ils vont se mettre des coups de tranches de jambon Ă  prĂ©sent !?? Effet de manche đŸ„ŠđŸ„Š Doux JĂ©sus ! #Afistfucking

https://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207603496641800 #Afistfucking
https://twitter.com/JeanPaul75/status/1311597927706570758?s=20 #Afistfucking

Recap sur G. Bronner de la part de celui dont j’ai l’interdiction Ă©crite en twittos, Lol_* de me servir de son travail:

http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner

Ce que j’ai vu passer:

https://www.facebook.com/photo?fbid=10205799457781956&set=a.1032113339397
😉 je sens que lui, mais c’est que mon tarin qui le dit; c’est un fourbe. Et qu’il est lĂ  pour longtemps. Et qu’il nous la glisse en plus. Je m’y connait pas assez en politique et plateaux tv pour savoir combien de temps ça va durer. (J’ai rien de perso contre lui, il me rappel d’ailleurs un de mes frangins question tronche intello sorbonne Ă  lunettes).
J’aimerai bien avoir l’avis des experts du groupe, j’ai juste fait un tweet passionnel ce matin et comme d’hab, reop m’a bloquĂ©: https://twitter.com/LazarmanF/status/1259971164019064832?s=20&fbclid=IwAR3XvaXruhPuKuYUb3LQRTkgLnQ1MN6pqcCh6W_73B1Y8zGyBYpOEKKWvic
________________
😁 Pourriez vous me dĂ©bounquer ce M. qui se la raconte bon gardien officiel des dites croyances ? C’est le sociologue qui sait, et qui est invitĂ© sur les plateaux pour nous raconter mielleusement Ă  quel point on est crĂ©dule.
(Pour le site reopen du 11 septembre, c’est tout bonnement l’intellectuel de rĂ©fĂ©rence des Z. Et le sociologue prĂ©fĂ©rĂ© des industriels. (je ne mets pas le lien de reop volontairement, libre Ă  vous de le faire).
Y a un wiki plus soft, mais sur la fin vous verrez qu’il est admis que ce monsieur fait aussi dans le fake: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/GĂ©rald_Bronner
L’article du JDD en question: https://www.lejdd.fr/Societe/le-sociologue-gerald-bronner-la-peur-est-un-excellent-produit-sur-le-marche-de-linformation-3967309
La croyance est un bonne anxiolytique et Montagnier un bon loufoque, voici les deux trucs que je retiens d’une premiĂšre lecture. Et vous; qu’en retenez vous ?
Y a t-il un sournois sous roche ?
Avez-vous un bonne taille pour la lecture ? : https://www.facebook.com/gerald…/posts/10207088992299513
____________________________
https://www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/permalink/2527748117539335
——————
(me faite pas un cake sur mes causes&croyances, l’ami reop), mais ces deux lĂ  la, je peux les ranger dans le mĂȘme placard, juste qu’ils ont une fonction et une façon de faire diffĂ©rente ? l’un agressif et l’autre mielleux. Mais cousins cousines ?https://twitter.com/LazarmanF/status/1259971164019064832?s=20
je viens de lire qu’il y avait une sorte de joute
entre Alexandre, Bronner et Barrau et:https://youmatter.world/fr/ecologie-collapsologue-rationalistes-laurent-alexandre-aurelien-barrau/?fbclid=IwAR1XOdtfvuPJJy70UfU5XpS-uGRKzXxTNea0pGHav_mZH3F3Uuj3axYDqKg… Mais ce qui me fait chier c’est de voir des types comme Bronner endormir en hypnotisant, les crĂ©dules devant leur tĂ©lĂ©. https://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207088992299513
Quelques liens concernant G. Bronner Ă  Ă©plucher:
https://www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/permalink/1654106731570149

https://www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/permalink/2302892190024930

https://www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/permalink/1808802042767283

Bon courage et bonne balade dans les sous-files.
En gros tapez-y son nom dans la barre de recherche de ce groupe, il y a des archives depuis quelques annĂ©es… aussi, quand aux trois derniers liens, ils vont vous amener sur un groupe qui lutterait contre les zĂ©tĂ©tichiens grouillots des lobbys, j’Ă©mets un sĂ©rieux doute la dessus parfois, j’ai Ă©tĂ© virĂ© de ce groupe mais j’allais le quitter, pour moi il y a trop de fascisant la dedans, avec qui je suis entrĂ© en conflit et le Victor que j’apprĂ©cie pour ses engagements n’y est plus trop… Je passe rĂ©guliĂšrement regarder, prendre la tempĂ©rature, et lĂ  par exemple j’ai l’impression d’ĂȘtre dans une groupe Z, Ze, Zet de base… rien n’est clair pour le profane, les publications du moment sont celles des amis de l’Afis et des Youtubeurs suspectĂ©s d’accointance$. Toutefois de temps Ă  autre ils semblent faire du trĂšs bon boulot et des trĂšs bons dĂ©bounquages !!! Et on ressent que les Z, Ze, Zet les ont gonflĂ©s… Et qu’ils sont sĂ©rieux dans les domaines scientifiques.

Vernant redevient trĂšs rigolo: https://twitter.com/Gjpvernant/status/1311995429878460416?s=20 en pls? https://twitter.com/Gjpvernant/status/1311746992218025987?s=20 en pls?

#Afistfucking
🎯 SOS manque de vu e s 🎯 L’Afis prend cher ! 🎯

🎙 https://www.franceculture.fr/emissions/de-cause-a-effets-le-magazine-de-lenvironnement/mecanique-mediatique-science-et-lobbys?fbclid=IwAR0KsqpL4cl9fl47i4y8-lgjtCWoPne5mKuYRkc1cJzrw5ITzbMOr_0ViTg

Que votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu’on y ajoute vient du malin.

[Ayez pitiĂ© de ceux qui hĂ©sitent…]

https://www.hors-serie.net/Aux-Sources/2020-10-17/Les-nouveaux-fossoyeurs-de-la-science-id417
https://twitter.com/sylvangui/status/1318060996137811969?s=20
Petit article pratique: https://marcherparlerpenser.wordpress.com/2020/10/18/deminage-dune-pratique-confusionniste-le-melangisme/

Alors voici ce en quoi moi je crois: ↓

https://twitter.com/sylvangui/status/1306104956173377537?s=20
Thread Ă  dĂ©rouler…
https://www.ladn.eu/media-mutants/reseaux-sociaux/qui-sont-defenseurs-science-roulent-pour-industriels/ Ă© https://www.ladn.eu/entreprises-innovantes/parole-expert/lastroturfing-debarque-sur-vos-ecrans/?fbclid=IwAR3qxO9ohq3Q-MJ6xz31wrFcp_AESRKfUC5Zi8F9DDYraxDKGIUFQBcS5Uo Ă© https://www.ladn.eu/entreprises-innovantes/transparence/dark-rp-agences-com-utilisent-wikipedia-pour-promouvoir-leurs-clients/?fbclid=IwAR2ud8IwnrE8swxbUsVwxQkXuhIoCxiVYDWx7yktm7EYw1bPpMgHG0bDaf8 Faux profils, fausses infos, faux mĂ©dias, photos volĂ©es, achat de followers… Dans la guerre de l’engagement et de l’influence, tous les coups sont permis. MĂȘme les plus bas !
Pour l’Ă©thique, on repassera. đŸ‘†

Le tube de 2019 est je le rappel ↓

The best musician in town 😉
https://twitter.com/sylvangui/status/1167761631201374215?s=20
Lorsque j’ai dĂ©couvert tout ça sur la toile…
Puis ça a continuĂ© ailleurs… mais si on en est lĂ , c’est bien du de leur fait… Ă  eux… Pas un d’honnĂȘte ! – m’avait prĂ©venu Victor et je le confirme.

LOl_*

https://twitter.com/HolmezZherlock/status/1324712175240466433?s=20

et comme vous en ĂȘtes arrivĂ© jusqu’ici, allez voir lĂ  Ă  prĂ©sent c’est Ă©troitement liĂ©: ↓

https://lamehumaine.com/2020/10/05/%f0%9f%90%96%f0%9f%90%b7sous-lab-domen-%f0%9f%90%b7%f0%9f%90%96/

La psychiatrisation des copains suite… Victor est fou Sylvain est Fou On est tous fou !!! Au fou ! ↓

Et par centaine, ah ça oui…

→Clic 🚑 https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/l-entretien-de-l-intelligence-%C3%A9conomique/20201105-lobbying-les-nouvelles-strat%C3%A9gies 🚑 Clic ←

ChĂ©rie ChĂ©rie tu n’es pas folle, mais hystĂ©rique ! https://twitter.com/FantomeRudolf/status/1262036790149603330?s=20 https://twitter.com/LazarmanF/status/1316691562672332801?s=20 https://twitter.com/SylvainFreres/status/1300794762165972992?s=20 https://twitter.com/FantomeRudolf/status/1316112193939746816?s=20 https://lamehumaine.com/2020/10/05/%f0%9f%90%96%f0%9f%90%b7sous-lab-domen-%f0%9f%90%b7%f0%9f%90%96/ https://lamehumaine.com/2020/09/29/%f0%9f%92%a4-les-z-sont-des-zescrocs/ ______________________ Ă© concernant m’sieur V : https://twitter.com/SourisVirus/status/1313933597292855296?s=20 https://twitter.com/SourisVirus/status/1313942640338112512?s=20 je dois en avoir d’ĂŽtres ________________________ M’msieur Maieck https://twitter.com/EliCohenFamily/status/1291334930476290049?s=20 M’msieur Moisin https://twitter.com/EliCohenFamily/status/1307700973536776197?s=20 Ă© https://twitter.com/SylvainFreres/status/1307688038546452487?s=20 ____________________________ La suite une autre fois des questions?

Qui s’engage avec un fou est plus fou que le fou. Proverbe de James Kelly Scottish proverbs (1721)
https://twitter.com/sylvangui/status/1324960787224522756?s=20
______________________________________

↓ « C est sans fin » ↓

https://twitter.com/SylvainFreres/status/1325086969232302080?s=20

↓M’dĂšme Ducros l’amie des petits robots… ↓

https://twitter.com/Gjpvernant/status/1175546182313095170
https://twitter.com/SylvainFreres/status/1325118943887990785?s=20 &https://twitter.com/SylvainFreres/status/1325119424790196230?s=20

Tient du coup… ↓

….

https://twitter.com/Gjpvernant/status/1310279926893993988?s=20 en pls?

Tient y a le tĂŽlier de l’Afis qui chouine comme quoi Charlie ne collabore plus, le terme est bon!

#Afistfucking ↓

#Afistfucking

Ah bah si ça dĂ©nonce Grospharma qui c’est t’y donc qui rapplique pour sauver la Scientifric ↓

https://radiorcj.info/diffusions/sylvain-laurens-les-gardiens-de-la-raison-paru-aux-editions-la-decouverte : EnquĂȘte sur la dĂ©sinformation scientifique
Stéphane FOUCART, Stéphane HOREL, Sylvain LAURENS
Les annĂ©es 2000 ont vu dĂ©ferler les mensonges des industriels du tabac, des Ă©nergies fossiles ou des pesticides et leurs Ă©tudes commanditĂ©es dissimulant la dangerositĂ© de leurs produits. Explorant les nouvelles frontiĂšres du lobbying, cette enquĂȘte dĂ©voile les stratĂ©gies de manipulation qu’emploient dĂ©sormais ces « marchands de doute » pour promouvoir leur « bonne » science et s’emparer du marchĂ© de l’information scientifique. Leur cible privilĂ©giĂ©e n’est plus seulement le ministre ou le haut fonctionnaire. Aux aguets sur les rĂ©seaux sociaux, des agences spĂ©cialisĂ©es visent le professeur de biologie de collĂšge, blogueur et passeur de science, le citoyen ordinaire, le youtubeur, le micro-influenceur. InstrumentalisĂ©s pour propager des contenus dĂ©griffĂ©s, les amateurs de science sont transformĂ©s en relais zĂ©lĂ©s des messages de l’industrie et en viennent Ă  se considĂ©rer comme des gardiens de la raison.
Parmi ces fact-checkers, vĂ©rificateurs d’informations autoproclamĂ©s, peu savent qu’ils amplifient des Ă©lĂ©ments de langage concoctĂ©s par des officines de relations publiques. Une poignĂ©e d’intellectuels et de scientifiques, en revanche, participe sciemment Ă  la rĂ©actualisation, autour de la science, de tout le crĂ©do conservateur. Un projet politique volontiers financĂ© par l’argent des industriels libertariens, et qui porte la marque de leur idĂ©ologie anti-environnementaliste et antifĂ©ministe.

Journaliste au Monde, StĂ©phane Foucart a reçu avec StĂ©phane Horel en 2018 le Prix europĂ©en du journalisme d’enquĂȘte pour leur sĂ©rie sur les Monsanto Papers. Il a notamment publiĂ©La Fabrique du mensonge (DenoĂ«l, 2013).
StĂ©phane Horel, journaliste au Monde, explore de longue date l’impact du lobbying et des conflits d’intĂ©rĂȘts sur les dĂ©cisions politiques. En 2017, son travail sur les perturbateurs endocriniens – qui a donnĂ© lieu au livre Intoxication, La DĂ©couverte, 2015 – a Ă©tĂ© rĂ©compensĂ© par le prix Louise Weiss du journalisme europĂ©enn. En 2018, elle a reçu, avec StĂ©phane Foucart, le European Press Prize de l’investigation pour leur sĂ©rie sur les Monsanto Papers publiĂ©e dans Le Monde.
Sylvain Laurens est sociologue, maĂźtre de confĂ©rences Ă  l’EHESS et il a rĂ©cemment publiĂ©Militer pour la science. Les mouvements rationalistes en France (1930-2005) (Éditions de l’EHESS, 2019).

  ——— Ă  suivre: https://twitter.com/Gjpvernant/status/1326463902801137664?s=20 ← en pls?
La suite aura lieu sur un nouvel empilage !!! ⇣
https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1348465712755580928?s=20 en pls?

Empilage A suivre : https://sylvainleser.fr/2020/10/05/%f0%9f%90%96%f0%9f%90%b7sous-lab-domen-%f0%9f%90%b7%f0%9f%90%96/ ⏎ CliqueZ

Publié

39 commentaires sur “đŸ’€ Les Z sont des zescrocs”

  1. Ping: 🐉 Rudolf Steiner, la vache dingo et les Ă©co-farceurs. – L’ñme humaine 
  2. Ping: đŸŽȘ L Ă©cole des fans – L’ñme humaine 
  3. Ping: đŸŽȘ Anthroposophie VS Astroturfing – L’ñme humaine 
  4. Ping: DĂ©minage idĂ©ologique – L’anthroposophie n’a rien Ă  voir avec le nazisme; la biodynamie avec l’Ă©co-fascisme – Marcher, parler, penser
  5. Ping: DĂ©minage idĂ©ologique – quand la zĂ©tĂ©tique 3.0 croit sans aucun doute Ă  un montage crĂ©ationniste – Marcher, parler, penser
  6. Ping: 🐝 La Rose Blanche et Camphill – L’ñme humaine 
  7. Ping: đŸ·Sous L’Ab domenđŸ· – L’ñme humaine 
  8. Ping: đŸ“đŸ’«đŸŒŹâœïžCharlie le fait Express – L’ñme humaine 
  9. Ping: đŸ„ Manifestement – L’ñme humaine 
  10. Ping: đŸŽȘ Rudolfix Steinerix VS les immondes Detritus, Zzzzzzz Rappel Zzzzzzz – L’ñme humaine 
  11. Ping: đŸŽȘ Archives LZR Pictures… – L’ñme humaine 
  12. Ping: đŸŽȘ Z komme Zorglub & bois de Zobi, Zzzzzzzzzzzz… – L’ñme humaine 
  13. Ping: ⚖ Rudolf Steiner citĂ© Ă  comparaitre ? – L’ñme humaine 
  14. Ping: đŸŽȘ L embrouille PERRA – L’ñme humaine 
  15. Ping: 🐔 Nec pluribus impar ↓ – L’ñme humaine 
  16. Ping: La zĂ©tĂ©tique est une religion : un animisme matĂ©rialiste pseudo-scientifique – Marcher, parler, penser
  17. Ping: Les Z sont des zescrocs (bis) – L’ñme humaine 
  18. Ping: đŸ’€Accuzation Inverzatoire Z, Ze, Zet… – L’ñme humaine 
  19. Ping: đŸ’€Accuzation Inverzatoire Z, Ze, Zet… – L’ñme humaine 
  20. Ping: DĂ©minage idĂ©ologique – La matĂ©riosophie n’est pas l’anthroposophie – Marcher, parler, penser
  21. Ping: đŸ’€Zzz Z, Ze, Zet et consorts – L’ñme humaine 
  22. Ping: đŸ’€Zzzecte Z, Ze, Zet et consorts – L’ñme humaine 
  23. Ping: đŸ’€Zecte Z, Ze, Zet… pff ça n’arrĂȘte jamais… – L’ñme humaine 
  24. Ping: đŸ’€Zecte Z, Ze, Zet… pff ça n’arrĂȘte jamais… – L’ñme humaine 
  25. Ping: đŸ’€Zecte Z, Ze, Zet… pff ça n’arrĂȘte jamais…«’BĂ©ciles !» – L’ñme humaine 
  26. Ping: À D.ieu les Z’imbĂ©ziles Z, Ze, Z et Kapozophes 2020. âŹ‡ïžŽ2021 «’BĂ©ciles !» la suite – L’ñme humaine 
  27. Ping: « la laideur laide » – L’ñme humaine 
  28. Ping: « La laideur laide » – L’ñme humaine 
  29. Ping: LeZer et les Z, Ze, Zet… lanceur de contre alerte… – L’ñme humaine 
  30. Ping: La zuite… – L’ñme humaine 
  31. Ping: Le retour… du Gourou ProphĂšte – L’ñme humaine 
  32. Ping: M’Ça pue du bec – L’ñme humaine 
  33. Ping: 🎓 S il vous plaĂźt, arrĂȘtez de croire tout ce que GrĂ©goire Perra dit sur l anthroposophie – L’ñme humaine 
  34. Ping: Les empilages rĂ©cents ❌ – L’ñme humaine 
  35. Ping: L’anthroposophie et ses grands dĂ©tracteurs – L’ñme humaine 

    1. Il faut le lire donc…

      Je constate, sans l’avoir lu et juste d’aprĂšs les rĂ©actions sur la toile que ce qui est dit est exacte.
      Vu que je fais le mĂȘme constat, ……… vu de ma fenĂȘtre, au quotidien.
      Avec sans aucun doute les mĂȘmes personnes qui dirigent ces armĂ©es de trolls de l’astroturfing.

      Je t’invites Ă  Ă©couter cette intro : https://www.youtube.com/watch?v=r8zo4Bw3PGI
      et ceci : https://www.youtube.com/watch?v=WdwtVrWfWSU&t=4s

      Ou celle lĂ  plus rĂ©cente, d’une personne qui comme moi fait le mĂȘme constat sans avoir lu ce bouquin majeur : Les gardiens de la raison : La zĂ©tĂ©tique…… et les zĂ©tĂ©tichiens Ă  partir de 20:00
      jusqu’Ă  27:00 : https://www.youtube.com/watch?v=_qaCnBspQg8 …

      Lis aussi cela : https://www.bastamag.net/Convention-citoyenne-pour-le-climat-Reseaux-sociaux-manipulations-astroturfing-comment-les-lobbys-industriels-avancent-masques-Livre-Les-gardiens-de-la-raison

      jette un oeil lĂ  : https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1345922520998928384?s=20

      et : https://www.youtube.com/watch?v=6IGVqsnxCE0

      et : https://vimeo.com/500025377

      et : https://www.cairn.info/revue-zilsel-2020-2-page-15.htm

      Tu doutes de quoi au fait?

      J’aime

      RĂ©ponse
  37. Ping: Quels sont les courants qui (se) sont opposĂ©s Ă  l’anthroposophie ? – Marcher, parler, penser
  38. Ping: đŸ’€Les Z, Ze, Zet sont des zescrocs (bisđŸ’€) – Sylvain Leser – L’ñme humaine 

Laisser un commentaire